GP och Vägvalet en kärleksaffär!

Ända sen Vägvalet kom in på banan någon gång under vintern 2010 så har Göteborgs-Posten upplåtit oproportionerligt mycket spaltcentimeter åt denna undergroundrörelse utan politik. Det är förstås medialt tacksamt att någon som är arg får racka ner på etablissemanget men att det kan ta en ända med förskräckelse fick vi inte minst uppleva med Ny Demokrati katastrofåren 91-94.

Vägvalets slogan i regionvalet. Trots att regionen inte har
med frågan att göra. Populism i sin prydo.

Idag får återigen Theo Papaioannou och co. skriva på GP debatt. Återigen har de ingen egen politik att skylta med utan bara kritik mot historiska omständigheter. Att det dessutom sker i kontexten av regionvalet där 35 av 40 miljarder handlar om sjukvård gör det än mer förbryllande att GP väljer att publicera Vägvalets ickepolitik.
Senast gällde det byråkratin kring folkomröstningar.
Nu gäller det bristande samordning i vår jätteregion. Utan praktiska förslag hur man ska göra något åt det utan bara ett lakoniskt konstaterande att saker förbättras långsamt.
Det kan jag absolut hålla med om och regionstyrelsens ordförande Gert-Inge Andersson har själv påpekat hur mycket längre tid det tar i regionen än i Trollhättan där han var innan.
Det måste man jobba med men Vägvalet säger precis samma sak som alla andra partier - patienten ska vara i fokus, personalens kunskap måste värderas högre.
Självklart ska den som vill ha ett populistiskt, destruktivt gnällparti med tydligt konservativa drag i regionfullmäktige rösta på Vägvalet. Det finns en lång historia av lokalt starka partier som har gått under av inre slitningar under sin första mandatperiod. Att Vägvalet och Sjukvårdspartiets samarbete redan gått överstyr och det grälas om pengar är redan känt. Mycket lite talar för att Vägvalet kommer att vara ett seriöst alternativ i valrörelsen 2014.
Vägvalet skyltar dessutom inför regionvalet med sloganen "Stoppa trängselskatter i Göteborg". En fråga som regionen har väldigt lite inflytande över. Jag hoppas innerligen att regionens invånare har insikt i detta faktum, trots GP:s och andra borgerliga mediers bristande bevakning av regionvalet. Det är att gå till Sveriges Radio P4 för att hitta en seriös bevakning av regionvalet.
Så min fråga är varför GP istället för att lämna plats åt detta högljudda missnöjesparti inte ger plats åt t.ex. en seriös debatt om infrastruktur, regionsutvidgning och samordning. Kanske t.om. om utförsäljningar, privata vinstuttag och hur vi ska uppnå en jämlik vård i Västra Götaland. Det skulle alla (utom Vägvalet) tjäna på.

UPPDATERAT 110507
Idag upplåter GP en halvsida (dock ej på nätet som jag kan se) så att vägvalet kan gnälla över att de saknar organisation för att få ut valsedlar. Det är förståeligt då partiet verkar bestå av tre personer. Det känns som ett övertygande bevis för min tes att när Vägvalet gnäller skriker GP. Hur vore det att upplåta tidningsbläck åt sådant som faktiskt skulle kunna vara av allmänintresse, Reinfeldts feghet ovilja att debattera mot Juholt .t.e.x.

Bloggat om regionvalet: Peter Johansson och Johan Westerholm om hur Reinfeldt ignorerar 1,2 miljoner väljare i Västra Götaland, Sebastian Stenholm , Håkan Werner Linnarsson om Socialdemokraternas valmanifest.
Video med Håkan här:


Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

Sexigt valmanifest? Nej, men konkret och värdigt.

Idag presenterar Socialdemokraterna i Västra Götaland sitt valmanifest inför regionvalet 15 maj.
Och det är tydligt att Johnny Magnusson och hans bladdriga alliansgäng kommer att få svårt att vinna det här med ärliga metoder.
Vi har ett dokument med 14 punkter som är tydliga, konkreta, progressiva och framförallt i första hand människovänliga istället för i första hand finansvänliga.
Jag tycker mycket om det vår partiordförande Håkan Juholt säger i dagens DN -

Satsningar på den gemensamma välfärden, inklusive kulturen, är något som Juholt tror tilltalar även den välbeställda medelklassen i storstäderna.

– Jag är helt säker på att den som har oerhört mycket pengar vill tas emot på bästa sätt när han får en hjärtinfarkt, säger S-ledaren.

Det är detta perspektiv som präglar Socialdemokraternas valmanifest.
Den välfärd som vi äger gemensamt skall vara världens bästa. Vi ska inte sälja ut och chansa på att den privata aktören sätter kvalitet framför vinstintresse.
Vi vänder blicken mot det borgerliga Stockholm som har massor av vårdcentraler med relativt friska klienter och få där befolkningen har dålig hälsa. Där patienter behandlas olika, inte utifrån hur sjuka de är, utan om de har betalat en försäkring eller ej. Detta på landstingets utförsålda sjukhus.
Vi ser personalen i våra verksamheter som jobar stenhårt för att kunna göra ett ännu bättre jobb. Deras villkor skall förbättras. Det är inte en minut försent.
Vi ser också hur viktig kollektivtrafik och infrastruktur är för regionens fortsatta ekonomiska utveckling och riktar en särskild uppmaning till Elmsäter-Svärd och Reinfeldt att se andra delar av Sverige än Rosenbad och investera i västsvensk infrastruktur. Det är regeringens uppgift, inte regionens.
I valmanifestet lyckas Socialdemokraterna visa att det är patienternas och invånarnas intresse som går först, därefter miljö och näringsliv. Vi värnar dessa bäst genom att ha en helhetssyn och ett perspektiv som utgår från medborgarnas intresse istället för från storfinansens.
Det är inga fantastiska och fantasifulla förslag. Det är realistiska, framåtblickande och bra förslag.

SR, Expressen

Claes Krantz på ämnet liksom Håkan Werner Linnarsson, Sebastian Stenholm

Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

GöteborgsPosten förenklar om barnfattigdom

Nu har även Göteborgs-Postens ledarskribent Fredrik Tenfält upptäckt att socialdemokraterna har en idé vars åtgärder kommer att leda till att den borgerliga majoriteten får svårt att försvara sin politik.
Han försöker därför problematisera (läs misstänkliggöra) begreppet relativ fattigdom med att en fattig i Sverige hade varit rik i ett annat land. Sant. Men. Den som är fattig i Sverige blir inte gladare av det.
Tenfält driver tesen att barnfattigdomen var som störst 1997 och därmed är ett arv från Socialdemokraterna.
Det är till viss del sant, även om det i sammanhanget är helt irrelevant, men som Tenfält också skriver så sjönk barnfattigdomen väldigt snabbt och var som lägst 2007. Ett år in i den borgerliga regeringens tid. Ett år som inte kan tillskrivas alliansregeringens politik eftersom den ännu inte verkat.

Det är nu vi ser verkningarna av regeringen Reinfeldts politik. De långtidsarbetslösa blir fler, de utförsäkrade blir fler. Jobben börjar komma men prognoserna visar fortfarande på en massarbetslöshet 2014.

Det är i dessa grupper de fattiga barnen finns. Då hjälper inga jobbskatteavdrag. Vad man gör är att öka skillnaden mellan den som har jobbskatteavdrag och den som inte har. Det kommer inte att påverka barnfattigdomen i en positiv riktning.

Tenfält lägger dimridåer. Oklart varför. Men inte är det för att han bryr sig om barnen som lever i fattigdom, relativ eller ej.

GP, ÖA,

bloggat: Sebastians tankar x 2, Johanna Graf, Peter Högberg, Martin Moberg x 2, Hannah Bergstedt, Claes Krantz

Netroots, Politometern, Bloggar.se
Bloggar om barnfattigdom, politik

Breaking News! Politik att bli stolt över. Heltid rättighet i Göteborg och VG-region.

Det är tyvärr inte ofta som man blir odelat positivt överraskad. Än mer sällan är det tyvärr Ny Tid i Göteborgsområdet som står för grannlåten.
Därför kom det som en mycket glad överraskning när kommunalråd Marina Johansson säger följande:

I Göteborg har en försöksverksamhet utifrån Nynäshamnsmodellen varit igång sedan en tid i fem olika stadsdelsförvaltningar. Marina Johansson känner sig nöjd med att ett helt enigt personal- och arbetsmarknadsutskottet tagit beslut om en handlingsplan. 

– Jag tycker det är realistiskt att alla tjänster ska vara heltid när den här mandatperioden är slut.

Inte nog med det. I samma veva publicerar Ny Tid den här artikeln om motsvarande förändring inom Västra Götalandsregionen om Socialdemokraterna får styra denna mandatperiod:

Alla som arbetar ofrivilligt deltid ska erbjudas en möjlighet till heltidstjänst. Det beskedet ger nu Socialdemokraterna i Västra Götalandsregionen inför regionens omval 15 maj. Löftet ges tillsammans med Socialdemokraterna i Västra Götalands 49 kommuner.

Det är, tycker jag, så fantastiskt j-a bra att jag nöjer mig att bocka och tacka för glädje och inspiration. Nu ska vi vinna det här valet för jämlik vård, för bättre villkor för personalen och för invånarna i Västra Götaland!

Löntagarbloggen

Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

Vad blir kvar när moderaterna gjort sitt?

Vi har i detta land en regering som har sänkt skatten med 100 miljarder. Dessa 100 miljarder har fyllt fickorna hos de som är friska och har ett jobb att gå till.
Resten har fått det tuffare.

Nu försöker den moderatledda Alliansen även i valet i Västra Götaland sno ännu mer pengar för att lägga i fickorna på de som redan har. I det här fallet inte ens svenska skattebetalare utan på internationella vårdbolag.
Vårdbolag som i snitt hade en vinst på nära 20% förra året. I det sammanhanget försvinner snabbt de 3-400 miljoner man vill satsa på akutsjukvård ut i de skattebefriade oceanerna. Man är taktiskt nog väldigt luddig kring detaljerna när det gäller vad man vill sälja ut men att det ska säljas ut står klart. Kolla här. Dessutom har regeringen i vårpropositionen valt att dra ner bidraget till kommuner och landsting med totalt tre miljarder, dela det på befolkningen så förstår du att vi inte i längden får en satsning på jämlik och rättvis vård i regionen, snarare tvärtom.

För att locka väljarna att rösta på det blå alternativet så får dessutom Folkpartiet och Centerpartiet likt Petrus förneka kännedomen för de tre senaste budgetar som de varit delaktiga i att producera och rösta fram.
Moderaterna vill styra diskussionen till att allt är skit nu. Det kan bara bli bättre om någon annan får bestämma. Helst en entreprenör vars intresse är att göra allt så effektivt som möjligt. Men som Håkan Werner Linnarsson visar, av egen erfarenhet, så ligger inte entreprenörens intresse i att hjälpa den som behöver så mycket och så bra som möjligt. I entreprenörens intresse ligger att så snabbt som möjligt och med största möjliga ekonomiska utbyte bli av med patienten. dvs göra så lite som möjligt så fort som möjligt. Effektivt på pappret men patienten som blir forslad mellan institutionerna kanske inte tycker det är så.

Det är ju i själva verket så att det främsta intresset för sjukvårdsföretaget är sjukvårdsföretaget, inte patienten.
Jag kan nästan ingenting om sjukvård eller sjukvårdspolitik men jag inser att om man inte har befolkningens hälsa som primärt intresse så kommer man att misslyckas.
Det finns en vilja och kraft inom Socialdemokraterna att förbättra vårdens jämlikhet, det finns numera också ett sätt, även om väldigt mycket är kvar att göra. Det sättet kräver att vi behåller ansvaret för sjukvården inom det offentliga för att säkerställa en positiv utveckling som gynnar invånarna i Västra Götaland.

Bloggat: Håkan Werner Linnarsson, Barbro Hartvig, Nisse Lindblom, Sebastian Stenholm, Claes Krantz

GT Debatt, GT Ledare, Jonny Magnusson (m), SvD, Aftonbladet blogg, AB1, 

Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

Att förringa ett val - den borgerliga taktiken på en sida.

Det verkar när ljuset gått upp uppenbart.
Bitarna faller på plats.
Det är sällan man ser en strategi och dess orsak på samma tidningssida men i skärtorsdagens GP fick man chansen.
Ledaren har rubriken: Ta omvalet på allvar. Det handlar om att valnämnden tar lätt på valhemlighet och avskärmning på biblioteket. Inte om vad partierna vill efter valet.
Anledningen får vi i Emma Wanges ledarkrönika: Bladdrigt om akuten

"...de konkreta förslagen lyser i stort sett med sin frånvaro i agendan för akutsjukvården.

I stället återkommer alliansen gång på gång till mer svepande och i grund och botten intet förpliktigande förklaringar om hur akutmottagningarna borde fungera. Resonemanget blir, som det konstaterades i en till synes bortglömd intern kommentar i en version av agendan som skickades till GP, "bladdrigt"."

Nisse Lindblom sätter fingret på den borgerliga taktiken, som uppenbarligen gäller från regeringschef till kommunala förtroendevalda. Håll tyst om politiken, försök förlöjliga att socialdemokraterna vill skapa intresse för valet genom debatt mellan Juholt och Reinfeldt. (Mest uppenbart på Twitter.)
Prata om att allt inte är bra men säg inget om vad programmet faktiskt är för det gillar inte folk.
Utförsäljningar säljer inte när det gäller vård.
Orättvisa är ingen bra affärsidé, Stockholm är inget bra exempel.
I och med situationen att Socialdemokraterna styrt i regionen tillsammans med Folkpartiet och Centern fram till 2010 skapar det en ännu knepigare situation.
Jag hoppas att de tre sista veckorna fram till valet kan visa på två saker.
1. Att socialdemokraterna har en tydlig idé hur vi vill fortsätta utveckla verksamheterna i regionen genom att ta ansvar och styrning. Inte genom att sälja ut och hoppas på det bästa.
2. Att valet är en viktig markering på nationellt plan. En tydligare arena där Moderaternas skattesänkningsideologi och Socialdemokraternas sociala demokrati står mot varandra går inte att finna. För att få upp valdeltagandet i valet 15 maj så är det viktigt att visa att det är mycket tydliga alternativ som står mot varandra.
Jag vill inte att Västra Götaland ska ta efter Stockolms län och rasa mot botten av uppfyllare av vårdgarantin. Det är min övertygelse att de 35 miljarder som skattebetalarna i Västra Götaland lägger på sjukvård ska stanna i Västra Götaland istället för att delar ska hamna i multinationella koncerner. Jag tror att en majoritet av invånarna i Västra Götaland håller med. Det tror moderaterna också därför försöker de gömma undan valet så mycket som möjligt för att ett lågt valdeltagande traditionellt missgynnar socialdemokraterna.

Bloggat: Claes Krantz

Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

Sossealistiska slagord om kultur och marknad.

Håkan Juholt vill ge alla vingar

Jag är nästan alltid överens. Med mig själv.
En sak som jag är rörande överens med mig själv om är att muséebesök slutade vara kul nån gång i 12 års åldern, teater i 25-årsåldern. Muséerna och teaterscenerna återser jag nu med mina barn som ännu tycker det är kul. Jag vet inte om det kommer att göra dem till bättre människor men nåt ska man ju göra en lördag...
En konstuställning, ett biobesök, en rockfestival, ett klubbesök, en basketmatch, ett TV-program här och där. Dessa kulturens yttringar är för mig mer värdefulla än alla statliga eller regionala kulturinstitutioner.

Idag skriver Håkan Juholt på DN Debatt en artikel om att ge alla vingar. Att det egna skapandet skall vara tillgängligt för alla. Jag vill hävda att det är det redan.
För många år sen hade jag en chef på Film i Väst som sa så här "Det är inte en mänsklig rättighet att göra film". På den tiden var tekniken oerhört dyr och ömtålig. Filmer var filmer på 35mm eller 16 mm. Videoverkstäder fanns men den digitala tekniken var ännu inte i bruk.
Nu är läget helt annorlunda - den som har en mobil med kamera i kan göra en film. I de allra flesta fall i tillräcklig teknisk kvalitet för att visas på både bio och TV.
Alla som har en dator hemma eller på biblioteket kan publicera sina tankar, bilder och berättelser som jag gör här.
Demokratiseringen av kulturen är här för att stanna. Det finns idag inga hinder för det egna skapandet.

Problem uppstår när människor vill ha betalt för sitt skapande. När man klivit över den självkritiska tröskeln och kallar sig kulturarbetare. Problem uppstår när kultur är något som ska bevaras och försvaras. När den levande konsten också är kulturhistoria.
Om jag förstår Juholt rätt så ska nu samhället träda in och ansvara för att den som tar detta steg får möjlighet att utöva sitt uttryck. Att samhället skall hålla även den misslyckade konstnären bakom ryggen. Jag måste erkänna att jag är tveksam. En del av mig instämmer med Marie Silkeberg-citatet i Juholts text.

”Det är aldrig bra när människor som arbetar med kultur blir rädda. när det blir allt svårare att få pengar nog för att kunna tänka och arbeta i längre perioder”.

Konstnärer behöver ofta tid och trygghet för att utvecklas men lika ofta är konstnärers mest kreativa tid i början av karriären, innan tryggheten fanns. Författare tillhör ofta den första kategorin, rockmusiker ofta den andra.
Idag finns sätt att prova sig mot en publik som är miljardfalt större än tidigare i den digitala världen. Även den smalaste kulturyttring, med kvalitet, har en chans på en global marknad. Det kanske inte är kulturkonsulenter i stat och kommun vi behöver, det kanske är internationella promotors.
Inte ens när det gäller mossiga kulturutryck som traditionellt kräver en levande publik och en här och nu situation som teater och opera är det längre fast i det mönstret. En vän var nyss på bio och såg kommersiellt producerad opera i direktsändning från New York.

Min poäng är inte att den moderata människosynen är bra. Den att människor som jobbar är bra för statskassan, resten är belastningar. Min poäng är att Juholts artikel är ca tio år sen. Den digitala revolutionen har redan skapat den situation för människors skapande som han vill uppnå.
Kulturpolitiken har fortfarande en viktig roll att spela för att få människor att förstå att människovärde och pengavärde är olika saker. Det är viktigt att känna sin kulturhistoria. Men för det fria skapandet behövs ingen kulturpolitik. Snarare en mer kraftfull politik för arbetstidsförkortning och mindre övertidsuttag.

Bloggat: Magnihasa, Rosmari Södergren och så gubbarna ;-). Johan Westerholm, Sebastian Stenholm, Martin Moberg, Peter Högberg, Peter Andersson, Krassman, Peter Johansson, Roger Jönsson(s)

Fler progressiva bloggar på Netroots
Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? 
Fler bloggar om: Politik, kulturpolitik

Till Borås and beyond!

Jag observerar att Uppdrag granskning ikväll ska handla om tågtrafiken. Det finns väl inte någon som missat att den går lite sisådär och troligen kommer vår kära regering att ha en del att förklara efter dagens program.
Nog för att investeringarna i järnväg varit underdimensionerade även under S-regeringar men att påstå att man satsar på ett trafikslag när man ena året drar bort 700 miljoner för att nästa år lägga tillbaks 800 är lite magstarkt.
Jag vill nu sätta in tågtrafiken i ett regionalt perspektiv. Ett perspektiv som är viktigt för att vi ska kunna ha en stabil och positiv utveckling i Storgöteborg.
Det västsvenska infrastrukturpaketet är designat för att minska restiderna till och från relativt avlägsna orter till Göteborg. En resa som med bil kan ta upp emot en timma ska med tåg gå betydligt fortare inom några år. I Göteborg bygger man bort den stora flaskhalsen vid Centralstationen med stopp i Haga och vid Korsvägen. Dessutom kommer tiotals minuter sparas på att tågen slipper gå in till Centralen och ut igen, nu kör man rakt igenom.
Det här vill inte vår regering finansiera, något som för tidigare regeringar varit en självklarhet. De kräver att Göteborgs kommun ska vara med och finansiera investeringar i infrastruktur.
Nu tvingas Göteborgs kommun lägga tid, resurser och mental kraft på ett vägtullsprogram som ingen egentligen vill ha men som framtvingats av regeringens ovilja att investera i Västra Götalandsregionen. Många Göteborgare kommer att få betala tillbaks sina kära jobbskatteavdrag i biltullarna på Älvsborgsbron.
Att regeringens politiska mål är att sänka skatterna är uppenbart. Att den välfärdens kärna som de vill värna uppenbarligen är liten som en kiwikärna eller ett smultronfrö blir mer och mer tydligt. Att människor på ett miljöeffektivt sätt ska kunna transportera sig till jobbet ingår uppenbart inte i kärnan. Inte heller höghastighetståg från Göteborg, söder om Vättern till Stockholm ingår. Ett paket som hade knutit Göteborg och Jönköping inom hyfsat bekvämt pendlingsavstånd.
Höghastighets tåg hade givit Boråsarna kraftigt förbättrade möjligheter att pendla med tåg istället för bil till jobbet eller studierna i Göteborg och tvärtom.
Allt detta ligger nu på is.
Den utveckling som på sikt är nödvändig för att dynamiken i Västra Götalandsregionen ska utvecklas kräver stora åtaganden av vår regering och vår region.
Socialdemokraterna i Västra Götaland vill satsa massivt på kommunikationer de närmaste åren. Regeringen vill sänka skatten. På kort sikt lönar sig regeringens politik för den arbetande Västsvensken, på lång sikt innebär den en urholkning av våra utvecklingsmöjligheter och ett hot mot arbetstillfällen utanför Stockholm.

Inspirationen till dagens inlägg kom från Martin Moberg, andra bloggare på ämnet:
Bloggat: Roger Jönsson om att vi behöver en väl fungerande tågtrafik i hela Sverige, Alliansfritt Sverige om att samma företag granskar och reparerar järnvägen, Johan Westerholm om regeringen och den tålmodige resenären, (S)ebastians tankar om för vilka är tågtrafiken till?, Löntagarbloggen om att morot är bättre än piska och om avregleringarnas yttersta konsekvens
Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media: DN, Eskilstunakuriren, GP, SVT, SR 1, 2

Fler bloggar om: Politik,  regionval, infrastruktur, SJ, tåg

Det putsas för fest! Valrörelsen närmar sig. #vgval11

Denna veckan och nästa är två viktiga veckor bakom kulisserna på det som ska bli en intensiv och framgångsrik valrörelse i Västra Götalands regionval 15 maj.
Det är tjänstgöringslistor hit, annonsmanus dit och politiker som bokas i parti och minut till dörrknackning och andra utåtriktade aktiviteter.
Nu ska vi göra det rätt som vi gjorde fel i höstens val.
Vi ska ha svar. Vi har budskap som är raka och tydliga. Vi ska ha stolthet över vår politik och vår syn på hur samhället ska fungera.
Rättvis vård är parollen och målet.
Det är alldeles orimligt att vi ska göra som i Stockholm och sätta vår region i samma situation som vi ser där, att det bara är i de områden med lågt vårdbehov som vårdföretagen vill etablera sig.
Valrörelsen drar igång på första maj. I Göteborg är det vår egen Leif Pagrotsky som ska tala och vi ser fram emot en högtidsstund på Götaplatsen.
Jag hoppas på två härliga veckor i maj!

GP
Fler progressiva bloggar på Netroots
Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? 
Fler bloggar om: Politik,  regionval, 

Kommunernas börda ökar - regeringen styr och ser på.

Bild Ciprian Gorga,
kommunfullmäktige i Göteborg

I förra veckan kommenterade jag Norrköpings kommunalråd Lars Stjernkvist och f.d. landshövdingen Björn Ericssons debattartikel om hur staten urholkas.
Idag kommenterar Ulf Källström herrarnas artikel med en egen reflektion över att det i samma process är kommunernas självstyre som urholkas.
Jag citerar:

Riksdagen har helt nyligen godkänt en lag som gör det möjligt för bland annat Göteborg att införa trängselavgifter. Men det är inte ett kommunalt beslut hur avgiften ska se ut. Staten via Transportstyrelsen har en rad synpunkter på avgiftens utformning och var betalstationerna ska vara placerade. Det är en förstärkt statlig roll. Staten behöver inte som förr finansiera satsningen nationellt, samtidigt behåller man kontrollen över projektet. Och det i ett land som har Pippistarka statsfinanser.

Källström exemplifierar vidare med den starka styrningen över skolans undervisning och jag vill gärna lägga till de som går från sjukförsäkring till socialbidrag som ytterligare ett exempel på där staten tvingar kommunerna till ekonomiska och praktiska åtaganden som minskar deras handlingsutrymme.
Vi har alltså en stat som vill styra kommunernas verksamhet på tre sätt: Detaljstyrning, ansvarsöverlåtelse och ekonomisk styrning. Den ekonomiska styrningen är ju dessutom negativ då man vill sänka anslagen till kommuner och landsting. Det ger ytterligare minskat manöverutrymme för kommunerna att göra något mer än att klara "välfärdens kärna".
Jag är en varm anhängare av kvalitetsstyrning men jag har bl.a. genom uppdrag i Svenska Basketbollförbundet upptäckt att Sverige är ett land där förutsättningarna är väldigt olika i olika delar av landet. Kvalitet innebär därmed att man måste ge utrymme för lokala variationer. Vår moderatledda regering, som säger sig vilja det motsatta, bestämmer alltså mer och mer över den lokala politikens manöverutrymme.
Man börjar vänja sig att denna regering säger en sak och gör en annan.

Fler progressiva bloggar på Netroots
Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? 
Fler bloggar om: Politik, regeringen, moderaterna, kommunalt självstyre

Min verklighet - vad tycker KD om den?

Jag är för tillfället arbetslös. Därmed förväntas jag att söka alla jobb som jag kan tänkas vara aktuell för i hela riket. Annars förlorar jag rätten till ersättning från A-kassan. Jag skulle nu vilja fråga socialminister Göran Hägglund om de sociala och potentialt samhällsekonomiska effekterna om jag får ett jobb på t.ex. Norrlandskusten är rimliga.
Min fru har ett hyfsat välbetalt jobb på den större av Sveriges biltillverkare. Jag har två barn som går i skola och förskola med gångavstånd hemifrån. Jag har största delen av min släkt inom en mils radie.
Skulle jag tvingas flytta eller veckopendla till en annan ort är det självklart att det kommer att ge sociala konsekvenser för min familj.
Min fru kommer inte kunna arbeta lika mycket och kommer inte kunna pussla in resor och möten på samma enkla sätt.
Jag kommer inte att ha daglig kontakt med mina uppväxande barn och kontakten med min fru skulle vara av betydligt mer praktisk art än den dagliga lunken. Hon skulle behöva ta ett orimligt stort ansvar för hushåll och barn.
Jag skulle vara tvungen att lämna mina förtroendeuppdrag och mitt största intresse.
Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström verkar tro att alla arbetslösa är nyutexaminerade ingenjörer som bara behöver anstränga sig en liten smula och flytta till Göteborg för att få jobb. (Hur de ska få bostad är en annan historia.)
Sådan är inte verkligheten. Att flytta en person är att bryta sociala skyddsnät och samband, något som ger ringar på vattnet och konsekvenser som kan vara rakt igenom negativa.
Jag ska därför erkänna att även om jag söker de jobb jag kan hitta i hela Sverige så går ansökningarna till vissa orter mer på rutin än andra.
Om jag förstått det hela rätt så påstår sig regeringspartiet KD företräda verklighetens folk. Jag skulle vilja skicka den här passningen till dem med följande frågor. Är jag en dålig människa som vill bo med min familj och göra min del av vardagsjobbet? Är jag en dålig far som vill vara nära mina barn? Är jag en dålig medborgare som vill fortsätta med mina ideella uppdrag? Är det rimligt att min frus yrkessituation påverkas av att jag förväntas ta ett jobb någon annanstans? Är det rimligt att om jag tackar nej till ett erbjudande så förlorar min familj sin ekonomiska trygghet?
Jag vet vad jag tycker men jag vill gärna veta vad KD tycker. Vad ni moderater som ibland kommenterar mina inlägg tycker vet jag redan så ni kan spara på det den här gången.

Roger Jönsson och Peter Högberg om Alliansens arbetsmarknadspolitik utifrån kvällens Agenda.

Fler progressiva bloggar på Netroots
 Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? 
Fler bloggar om: Politik, arbetsmarknad, KD, socialpolitik, a-kassa

Jämlikhetsanden som reporter åt sosse.tv

I torsdags var Håkan Juholt i Göteborg och vi lyckades få några minuter att prata om socialdemokraterna. Jag frågade bl.a. hur vi ska bli fler glada Socialdemokrater.



Jag träffade också Anna Johansson. Vi pratade bl.a om den debattartikel som Anneli Hulthén, Kia Andreasson och Mats Pilhem hade i GP i torsdags.



Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? bloggar om Göteborg, politik,regionval, Håkan Juholt, socialdemokraterna

Ett regionval om principer. Rättvis vård står mot privata vinster

I valrörelsen inför valet 2010 "duellerade" Johnny Magnusson och Gert-Inge Andersson. Samma förutsättningar gäller idag.
Jag tror inte mer behövs än en enkel påminnelse: (kräver Flash)



Av de pengar regionen använder går drygt 9 kronor av 14 till vård. Vi har sett vinster i vårdföretag på nästan 20%. Har du lust att ge ca 1,50 av dessa 9 skattekronor till vinster i en internationell vårdkoncern? Eller ska vi använda dem till att fortsätta utveckla vården i vår region där en modell med mer friskvård, mer vård nära hemmet och bättre tillgänglighet i primärvård och akutvård håller på att trimmas in.
Regeringen har ju dessutom beslutat att minska stödet till kommuner och landsting till förmån för mer pengar i den egna plånboken hos den som är frisk och har jobb. Oavsett att det enbart ger marginella effekter för det man påstår att det ska gå till.
GP idag har en debattartikel som tar fram några goda exempel och tar dem som lag. Det man bör göra är att jämföra resultaten i Västra Götaland med hur det ser ut i Stockholms läns landsting. Det är som de har det i Stockholm de vill att det ska bli här.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? bloggar om Göteborg, politik, regionval

Inside information om köerna till barnomsorgen i Göteborg.

Det är drygt tre år till nästa val. Det är om tre år vi ska se om vallöften är infriade och det är om tre år den styrande majoriteten ska avkrävas ansvar.
Redan nu har GP börjat tala om löftesbrott. Det ansvariga kommunalrådet avkrävs ansvar efter 4 månader på posten.
Han har gjort ett stort misstag, det måste han erkänna. Han har inte frågat om de siffror han fått från sin förvaltning stämmer. Eller på vilket sätt de stämmer. Han har missat att fråga om detaljerna. Då är det självklart att de föräldrar som inte upplever att deras verklighet och kommunens stämmer överens blir förbannade.

Jag sitter själv i SDN Askim-Frölunda-Högsbo och vi frågar ansvarig tjänsteman varje gång - har vi några barn i förskolekön och svaret är varje gång - Nej. Vi hinner precis. Men vi har ingen möjlighet att minska barngrupperna.
Svaret stämmer på ett sätt och på ett annat inte. Det finns säkert föräldrar som blivit erbjudna plats och tackat nej av olika skäl men som står kvar i kön. Det finns antagligen många som inte söker i hela sin del av stadsdelen. De står i kö men de står inte i den kö där lagen kräver att vi erbjuder dem plats.

Det är en allvarlig situation för alla de familjer som inte får plats på det dagiset de vill i den tid de vill. Jag har själv varit i den situationen att min yngsta dotter har varit hemma hos mormor och morfar som bor nära men ändå en mil åt fel håll. Vi var också tvungna att dra ut på vår föräldraledighet mer än vad vi tänkt från början. I vårt fall berodde det på att vi inte var villiga att stå i kö till hela stadsdelens förskolor eftersom vi har två utmärkta inom 300 m från vårt hus. Alla har tyvärr inte vår möjlighet med alternativ till kommunal förskola. Men vi stod inte i den kö som kommunen tolkar har laglig rätt till plats. Vi hade inte följt de anvisningar som kommunen ger för att vara i denna kö. Jag kan inte säga hur det ser ut idag men för en månad sen var det inga barn i den kön.

Varje dag någon som vill inte kan jobba och betala skatt på sitt arbete kostar mer än det smakar för Göteborgs Stad. Därför är det viktigt att förskolan möter de krav medborgarna har.
Vad man kan fråga sig är om det är en rimlig bedömning av lagen som görs i Göteborg. Jag tror det. GP ifrågasätter det. Skolinspektionen ska inspektera. Om det hjälper föräldrarna att få plats snabbare är dock osannolikt.
I vår stadsdel, liksom i många andra skylls bristen på möjlighet att uppfylla kommunens mål att minska platserna inom barnomsorgen på att vi inte har möjlighet att öka antalet platser så fort vi vill, framförallt är det brist på platser men snart också på utbildad personal.
Det är en situation som kommer att ta flera år att bygga bort. En babyboom och massor av nya dagis senare kommer det att vara gjort. Vi som politiker ligger på våra förvaltningar hela tiden om att vi vill ha fler dagisplatser. För att inte få kö och för att klara av att minska barngrupperna.
Det är ett tufft uppdrag vi ger till våra förvaltningar men om vi misslyckas vet vi i nämnden att det är vi som är ansvariga.

GP - tyvärr är inte den politiserade analysen på nätet, enbart nyhetstexten.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? bloggar om Göteborg, politik