Trängselskattefnatten

Temperaturen i diskussionen kring trängselskatten i Göteborg verkar höjas igen. Resultatet

av folkomröstningen i Göteborg kommer att behandlas under våren och Stadsledningskontoret i Göteborg har levererat två utredningar om alternativ till trängselskatt.

Jag tycker det är hög tid att vi i Göteborg slutar prata om trafik och istället vänder blicken mot den utredning som visar att ojämlikheten skenar, att klyftan på den förväntade livslängden är nära ett decennium mellan olika stadsdelar. Det är jävligt mycket mer alarmerande, orättvist och angeläget än att bespara de rikaste Göteborgarna från att betala trängselskatt (för det är de som gör det i störst utsträckning). Det har blivit trängselskattefnatt istället för fokus på de sociala frågorna.

Vad motståndarna till trängselskatt vill är att stoppa upp den största utvecklingen av infrastrukturen i Göteborg sen Tingstadstunneln invigdes. Det är helt galet.
Det beräknas att vi blir nära 150 000 fler i Göteborgsområdet de närmaste tio åren. Det är en utveckling som inte går att stoppa. Men att möta den kräver att vi kan öka kapaciteten i infrastrukturen ordentligt. Framförallt i de kollektiva färdmedlen.

Argumentet mot trängselskatt och att färdigställa det Västsvenska paketet i sin helhet är folkomröstningens resultat - 57 procent röstade mot trängselskatt. Valdeltagandet var 73%.
Jag kan förstå och sympatisera med det argumentet men jag anser ändå att kommunfullmäktige måste avvisa folkomröstningen av flera skäl.

1. Göteborg äger inte frågan och borde aldrig släppt fram en folkomröstning. Vi tackar Göteborgsmoderaterna för det kaffet.
2. Det finns inga rimliga alternativ som säkerställer utvecklingen på ett lika bra sätt.
3. En utveckling med bättre möjligheter till regionala  resor är bra för hela Västsverige, det ska inte en folkomröstning i Göteborg kunna ändra på och det är bråttom att få paketet på plats.
4. Alla Göteborgare, speciellt de som ska vara med i framtiden röstade inte i folkomröstningen.

Tabellen är tagen från Jesper Blomqvist

Att trängselskatten dessutom innebär att Göteborgarna själva bara betalar en tredjedel av intäkterna till staten tycker jag är argument nog. Tar vi bort trängselskatten måste allt betalas av göteborgarna på ett eller annat sätt. Gudarna vet att det finns fler ställen att spendera de pengarna. Att förändra paketets innehåll är inte aktuellt oavsett vad vissa populister säger.

fler blogginlägg på Politometern, Bloggar.se 

Fler bloggar om: Politik 

Intressant?

Det är sexigt att försöka förstå

Det finns inget mer osexigt än någon som är helt hundra säker på sin sak. En fanatiker. Oavsett om det gäller sport, religion eller politik så vågar jag påstå att det är en egenskap som många bär och fler avskyr.

Speciellt när den som äger åsikten inte är intresserad av att höra något som kan väcka nya tankar, andra vinklar eller lösningar på ett problem.

Det är träracket, paradiset eller rasism som är svaret. Slut på diskussion. Kom inte dragande med massa beviskrav här. Jag vet att jag har rätt för att jag har sagt det.

Det är bra med stora öron
och liten mun i politiken ibland.

Om man som politiker ska jobba med att bilda opinion är det en inställning som kan fungera så länge budskapet är populistiskt. Så fort vi börjar prata om riktig politik - sån där med nyanser, kompromisser och problematisering blir det ohållbart.

En politiker som inte lyssnar är en dålig politiker. Inte bara det, det blir en osexig politiker. En du inte vill lägga din röst på.

Det är i mötet med människor som inte har samma bakgrundskunskap, en annan ingång som man får chansen att lära sig något nytt. Att förstå sin motståndare. Om man lyssnar.

Här är det viktigt att poängtera att bara för att man lyssnar så behöver man inte ändra uppfattning. Man väger sin motståndares argument mot sina egna och kommer allt som oftast upptäcka att man står kvar vid sin ståndpunkt, man kanske till och med har fått fler argument som stöder den.

Reflexen att till varje pris försvara allt man har gjort är stark hos politiker. Det är synd. Möjligheten att ompröva och utvärdera är en av de viktigaste för att kunna utvecklas. Vi har inte alltid tänkt på allt.

Att dessutom tro att man kan vinna idag på det man gjorde igår är vanligt i mitt parti. Självklart har Socialdemokraterna en stolt historia. Men för att visa att man är värdig att föra den vidare är det viktigare att lyssna på människors bild av dagens problem än att skryta om hur vi löste gårdagens.

Om du har kommit så här långt så undrar du kanske varför jag skriver det här inlägget?
Det finns många skäl men framförallt för att jag är rädd att Socialdemokraterna i Göteborg håller på att gräva ner sig i en skyttegrav där allt ska försvaras.

Min uppmaning är att inte vara långsint, grälsjuk och bråkig.
Jag vill att vi ska vara sympatiska, lyssnande och konstruktiva. Vi har tagit oss an en gigantisk uppgift att sluta klyftorna i staden. Ska vi lyckas måste vi lyssna på folk, höra vad de säger, agera långsiktigt med blicken fast förankrad i framtiden. Om vi lyckas ska vi njuta av det och gå vidare mot nästa mål. Misslyckas vi förtjänar vi inte längre folkets förtroende.
Det är därför mycket viktigare att förändra staden till det bättre än att vinna nästa debatt i fullmäktige. Låt oss börja idag.

fler blogginlägg på Politometern, Bloggar.se 

Fler bloggar om: Politik 

Intressant?

Fan vad orättvist!

Efter eftermiddagens inspektionspromenad runtom i stadsdelen hade jag tänkt mig att njuta av ett varmt bad i min medelklassidyll.
Insikten drabbade mig dock i samma ögonblick som jag sänkte mig ner i bubblorna. Fan vad orättvist! Här sitter jag och njuter. Någon kilometer bort dog en människa inatt och minst sex blev utbrända i akutboendet Vägskälet.
Mitt privilegierade liv fortsätter medan de som redan har råkat på sin del av olycka drabbas ytterligare en gång. En av dem för sista gången. Fan vad orättvist.

När någon frågar mig varför jag är socialdemokrat har jag ett svar.
Jag är uppväxt i den bästa av världar. De möjligheter jag har fått i mitt liv vill jag att varje barn som föds ska ha. Det är inte rättvist att några ska glida genom livet utan att drabbas av annat än tillfälliga motgångar medan andra får kämpa från första stund, många orkar inte.

Därför är jag Socialdemokrat. Det borde vara rättvist. Jag vill göra det mer rättvist. Min bild är att ett jämlikt samhälle ger alla barn möjligheter att göra något bra av sitt liv. Att ett jämlikt samhälle sina olycksbarn nya möjligheter, oavsett skäl, oavsett kostnad.

Mitt liv är fyllt av privilegier, ja. Jag tänker inte ge upp mitt politiska arbete förrän fler kan dela dem.

P4 Göteborg om  branden i Vägskälet

fler blogginlägg på Politometern, Bloggar.se 

Fler bloggar om: Politik 

Intressant?

Nacken böjd under prioriteringens tyngd

Promenader frigör ofta kreativitet och glädje hos mig.
Igår kväll var det dock med en nacke böjd av huvudets tunga tankar jag vandrade hemåt.

Insikten var så stark om att de resurser som behövs för att utjämna livsvillkor inte finns tillgängliga för det demokratiska systemet. Alltför långtgående prioriteringar är nödvändiga. Några måste idag stå tillbaka.
I det stora är omfördelning av resurser från privat till offentligt nödvändigt.

I stadsdelen jag verkar är det förskolebarn och äldre med omsorgsbehov som får betala priset. Så är det. I mina ögon har gränsen för vad vi kan belasta skolan och förskolans pedagoger med passerats med råge.

Ändå fortsätter pengarna att sina.

Jag skulle vilja att kommunstyrelsens politiker och politiska tjänstemän sätter sina fötter på ett möte i vår stadsdel och själva tvingas göra dessa prioriteringar, själva ta ansvar för dem. Kan utlova fler böjda nackar.

Arbetet med en budget för staden 2016 håller nu på att gå in i en intensiv fas.
För att uppfylla de högstämda orden om jämlik hälsa från förra veckan så hoppas jag att diskussionen om skolans finansiering är lika prioriterad som näringsliv och trafik.
Det ger inga rubriker men det kan ge en framtid med bättre livsvillkor för de som växer upp just nu och imorgon.

Det kostar på att höra sig själv säga att vi inte har råd med det mest värdefulla vi har. För att kunna gå upprätt så vill jag inte behöva göra det igen.

P.S 70% i Västra Götaland är positiva till en skattehöjning om den går till skola, vård eller omsorg.

- Posted using BlogPress from my iPhone

Skelögd framtid för Socialdemokraterna

Nedanstående text publicerades fredag 30/1 2015 i Ny tid Göteborgsområdet och får därmed räknas som aktuell än idag den 1/2. Bilden är lånad från artikeln.

En sak i taget säger vi ofta. Ofta är det smart. Ibland innebär det att vi bara löser problem och inte orsaken till att de uppstått. Socialdemokraterna i Göteborg har problem. Det är inte alltid vi själva orsakat dem, men ingen annan löser dem åt oss.

På två val har vi tappat en tredjedel av vårt inflytande i kommunfullmäktige. Vi har tappat riksdagsmandat och regionmandat. Dessutom har vi en minskande medlemsskara och många S-föreningar har svårt att engagera sina medlemmar till aktivitet.

Därför måste vi vända blicken utåt samhället och in mot partiet. Samtidigt. Nu. Det här strider mot modern organisationsteori som kräver tydlig riktning och tydliga delmål. Kanske har det det villrådiga sneglandet mot opinioner, rådgivare och förkunnare från andra sammanhang bidragit till dagens situation? Säkert, säger jag.

Därför är det inte med olika metoder vi ska närma oss de som ännu inte insett att de är socialdemokrater och de som har gjort det. Det är med självförtroende att viljan till rättvisa, jämlikhet och demokratisk styrning räcker långt nog.

Under fem år i Socialdemokraterna i Göteborg har jag mött en partikultur som är avvaktande, som hellre bygger gemenskap än utmanar, som accepterar mer än ifrågasätter. Ja, pragmatism och att vara överens är bra men när det tangerar undfallenhet och sänker ambitionsnivån blir resultatet inte särskilt förtroendeingivande. Oavsett de parlamentariska svårigheterna och den interna stagnationen vill jag bygga partiet och förtroendet med öppenhet och nyfikenhet.

Ett första steg är att vi börjar lyssna på andra än de redan frälsta. Sluta att bara bjuda in socialdemokrater till möten. Lyssna till och delta i de enfrågerörelser som uppstår. Sluta fråga en ombudsman först. Partimedlemmar som deltar i samhället utanför partiets inre eller parlamentariska liv och ändå gör det med socialdemokratins märke är ett måste för att locka nya människor. Prioritera extern verksamhet före intern.

Öppna och öka medlemmarnas inflytande i beslutsprocesserna, både i parti och parlament. Internet är ett utmärkt verktyg. Använd det, till exempel till att ställa olika alternativ och förslag mot varandra, enkäter, diskussioner och öppna dokument, men öppna också upp våra mötesformer.

Om Socialdemokraterna i Göteborg inte ska fortsätta sin nedåtgående trend så duger det inte att vi lite yrvaket dyker upp i valstugorna 2018 och pratar om vad partiet vill. Den här utvecklingen måste börja nu. Om väljarna träffar skelögda socialdemokrater med elefantöron i valrörelsen 2018 är jag nöjd.

Länk till artikeln

Länk till Ny Tid - Göteborgsområdet