Utmaningen: Vad ska Mona Sahlin säga i Almedalen

En utmaning från bloggosfären om att komma med idéer för Mona Sahlin till Almedalen, det blev ett litet tal, måste säga att jag är nöjd, håll till godo:

Många vill få det här valet att handla om kronor och ören, om förtroende och pondus.
Det är helt fel.
Det här valet handlar om idén att alla människor har lika värde och därför ska ha lika möjligheter.
Det handlar om våra gemensamma intressen, att vi ska kunna lita på vår välfärd och på varandra.
Det handlar om att föra en politik som skapar jämlikhet. Inte för att det ordet är så fint, utan för att jämlikhet faktiskt ger ett bättre samhälle. För alla.
Det handlar också om att ha en positiv kraft för de utmaningar som vi står inför för att dämpa de ekologiska effekterna av vårt och andras överflöd.
Det handlar om att jobba internationellt för att fortsätta den kamp Olof Palme förde för de svagaste nationerna och kämpa mot de strukturer som tillåter miljoner människor lida och dö i onödan varje år för att den rika världen ser till sig själv.
Valet handlar om att se att frihet inte är att välja bort, frihet är att kunna välja till, att kunna byta riktning när man hamnat snett. När det behövs skall vi tillsammans kunna stötta de som har behov av det. Men det är också viktigt att det finns svängrum till de som söker utmaningar och utveckling.
Ni har hört högern säga ungefär samma ord. Tro dem inte. Ett fortsatt borgerligt styre kommer att föra Sverige bort från det gemensamma goda mot den enskilda personens isolering och oro över sin konkurrenskraft i marknadernas Sverige.
I Sverige skall vi från den 19 september lägga all kraft för att sluta suga luften ur de svaga. Vi ska med en regering ledd av socialdemokrater, genom mig, föra Sverige in i en ny era där värden inte bara ska mätas i kronor och ören utan även i framtidstro och gemenskap.
När du röstar för en rödgrön regering den 19 september gör du ett val för människors värde, mot den arroganta, mekaniska människosyn som skapar så mycket utsatthet och smärta, vi kan inte vänta fyra år till!
Ett rödgrönt val är ett val för frihet, jämlikhet och gemenskap!

Andra talförslag på Netroots, bl.a. Alexandra, Rosmari, Peter J, Peter H, Peter A

En Midsommardagsfundering

Idag är jag inte så lite kluven, självklart blev det en och annan diskussion i går kväll, det är ju sånt som gör midsommar värt att fira men som också stannar kvar i kroppen (längre än nubben).


Min kluvenhet består i att det är så mycket lättare att säga vad borgarna gör fel än vad en rödgrön regering kommer göra bättre. Jag hade hellre sett en mycket tydligare argumentation för en rödgrön politik än mot den nuvarande men den är mycket svårare att hitta.

Det går ju inte att undgå att bli förbannad på den borgerliga politiken. Lars Ohly sa i måndags på SKF i Göteborg att när han har svårt att motivera sig så tänker han "inte fyra år till med Reinfeldt" och skuttar upp ur sängen och jag tror att denna ilska är en bra drivkraft men jag tror också att denna urskillningslösa ilska och svartmålning av allt som är blått är ett problem. Jag kan t.o.m. förstå den bristande mobiliseringen bland "våra" väljare när det rödgröna budgetalternativet är så likt det blå, vad är det vi hojtar om, varför är vi så förbannade när vi inte ska ändra på något om vi vinner valet.

Hur ska vi i Netroots kunna övertyga väljare om att våra (rödgrönas) idéer är mer människovänliga än de borgerligas, att få valarbetare att gå den extra milen, att kunna övertyga de tvekande, är det genom negativa argument mot det otäcka borgerliga styret eller genom en positiv framtidsbild.

Vilka är de bärande historierna som övertygar. Själv är jag oerhört imponerad av Marika på Storstadsbloggen som med siffror och tabeller övertygar mig om det orättfärdiga samhälle vi har idag, Eller Johan Westerholm, Peter Högberg, Peter Johansson och Johan Ulvenlöv m.fl.som gräver upp storys om allt möjligt med vad man måste beskriva som grävande journalistik.

Jag hoppas att det också kan finnas plats för idédebatter liksom den här eller som Rosmari Södergren för på Kulturbloggen ibland och att de kan vara en förrörelse för ett jämlikare och medmänskligare samhälle.

En debatt som jag saknar annars är den internationella solidariteten, kanske kan Carl Bildts historia och en 14-årig somalisk flicka ändra på det fokuset också. Det är en sak att vi bedriver inhuman politik inom landets gränser men att Sverige och svenska intressen mer eller mindre aktivt bidrar till en polariserad värd där människovärdet beror på var du är född är inget annat än skamligt.

Om du känner att du saknar sammanhang i detta så förstår jag dig precis men se gärna inlägget som en lång fråga och kanske en uppmaning till att försöka hitta de positiva argumenten för en rödgrön regering istället för de lättgillgängliga negativa mot borgarna. Lycka till och meddela mig mer än gärna resultatet!

Bra känsla i bussen

Efter en dag med de rödgröna partiledarna på turné i västerled känns det ju på sin plats med en summering. Risken finns att jag kommer att vara överdrivet positiv. Så om ni inte vill leva med det sluta läs nu.

Ett skönt gäng är det, det rödgröna. Sammanfattningsvis kan man säga är att alla partiledarna är kunniga, öppna och bestämda. Det finns utrymme för nyfikenhet och för nya kunskaper. Det finns utrymme att säga att man inte är överens om allt men att man är helt överens om det viktigaste. Att det är dags för en rödgrön regering med jämlikhet, rättvisa och hållbar utveckling som ledord.
Det fanns också utrymme för att ta det lugnt, snacka lite skit och trivas tillsammans.
Partiapparaten var verkligen på tårna idag, det var assistenter, pressekreterare, samordnare, ombudsmän, kommunalråd, SSU-ungdomar, bloggare, internet. Lokala TV-stationer var på plats, liksom skrivande press.
Att Mona Sahlin är den regeringschef för samarbete som Liza Marklund skrev om i går är ställt  utom tvivel men alla partiledarna var utan tvekan med på tåget, både bildligt och bokstavligt. Det är inte så att de kommer att spela krocket med varandra hela sommaren (om inte SVT kommer förstås) men det är uppenbarligen ett bra samarbetsklimat med givande och tagande mellan partiledarna, även om man låtit förstå att vägen fram har varit tuff.

Självklart är Netroots viktiga kraft förevigade tillsammas med de rödgröna partiledarna. Claes Krantz längst till höger, undertecknad bredvid honom, därefter Innovationsgruppens egen Saman (twitterid @linced) och med kameran sosse.tv s Rolf Andersson

Vindkraft och dådkraft

Dagens ytliga tema var vindkraft, rödgrönt partiledarbesök hos två producenter av vindkraftskomponenter av olika slag, SKF i Göteborg och HeavyCast i Karlstad.
I Göteborg hade drygt 120 personer samlats i SKF:s klubblokal för att höra de rödgröna tala om sin gemensamma bild av risken med fyra år till med borgerlig regering samt möjlihgeten med en rödgrön regering.
Vindkraften talades om i både kvantitativa termer och mer djupgående problematik kring produktion och teknik. Ett intressant möte hos HeavyCast i en riktig verkstadsmiljö med gjuteri och allt. VD var orolig för den inhemska industrins konkurrenskraft, partiledarna menar att med kunskap, forskning och volym så bygger vi konkurrenskraft.
Stor skillnad på presentationen på det "lilla" gjuteriet i Karlstad och SKF:s multinationella professionalism. Fler svar hos SKF men inte lika mycket sagt, jag tror mer och mer på kantig spontantitet framför utpräglad professionalism som kommunikationsmetod. Jag tor även att partiledarna kände sig mer stimulerade i den mer spontana miljön hos HeavyCast.

Liveblogg från SKF

De rödgröna partiledarna är på plats i på SKF i Göteborg, Peter Eriksson inleder med att säga att det är en konstig utveckling att det är de rikaste som får bidrag och de svagaste som halkar efter.
Han talar också om SKFs miljömål att dels vara bra själva men också att hjälpa andra att vara bra på energieffektivisering.
Maria Wetterstrand talar vidare på temat om att svensk industri är på banan när det gäller energiproduktionen, inte bara som producent av teknik men även av vindkraftsenergi.
trygghetssystemen och framtidens jobb måste harmonisera med miljöutmaningarna.
Ohly går på regeringens lönepolitik och naturligtvis försämringarna för de som inte arbetar. Ohly menar att det borgerliga systemet går ut på att öka skillnaderna, hans politik är att samhället måste hålla ihop.
En uppeldad Ohly pratar om vikten för alla sympatisörer att kämpa för att undvika fyra år till med Reinfeldt.
Sahlin vill bilda en modern och rättvis regering och utmålar detta val som ett ödesval. Om man stöttar de som har det tufft blir det i längden bättre för alla!
Sahlin pratar också om vikten att hålla ihop samhället, drivkrafterna ska inte vara att det blir ännu tuffare om man måste ställa om, det är då samhället måste kliva fram.
Sahlin tar upp exemplet med a-kassan för hotellstäderskan och läkaren.
Upprörd över de dubbla köerna i den offentliga sjukvården, betala efter förmåga få tillbaka efter behov. Investera i jämlikhet, rättvisa och tillväxt.
- Jag vill bli statsminister!
Frågestund som domineras av Sahlin och Ohly. Mycket om arbetslivets villkor, ett annat, mänskligare och mer individuellt arbetsliv pratar Sahlin om. Eriksson pratar om att skapa jobb i kunskapsfintensiva branscher.
Ohly går på det gratis övertidsuttaget, är regelverket tillräckligt?
Wetterstrand pooängterar att det överhuvudtaget inte finns några förslag om att försämra anställningsskyddet från MP, snarare tvärtom menar Eriksson.
Sverigedemokraterna tas upp. Sahlin menar att SD rekryterar mest från högern, M och KD. En rödgrön regering kommer aldrig någonsin att samarbeta med SD.

Det solidariska tankefelet med obligatorisk a-kassa

Rienfeldt sa, (jag tror det var i partiledardebatten, men min lathet förbjuder mig att kolla), i hård polemik med ordförande Sahlin, ungefär att kommunalanställda inte längre vill ställa upp på att jobba för att hotell och restauranganställda ska ha rimliga lönevillkor och låg a-kassa.
Slamkryparen i detta resonemang är att det inte skulle vara viktigt med en lönebildning som inte längre bygger på att lönearbetsmarknaden regleras av parterna. Om man inför en obligatorisk a-kassa med fastlagda avgifter så minskar fackförbundens inflytande och därmed även fackets legitimitet i löneföhandlingar vilket alltså leder till tryck på lägstalönerna, precis enligt den modell som borgerligheten förespråkar och som ska ge de jobb man talar om.
Den arbetsmarknadspolitiska modellens kraft bygger på mycket framgångsrika fackföreningar med omfattande kollektivavtal och stor medlemsanslutning. Så snart fackanslutningen sjunker blir det lättare och lättare för arbetsköparna att hålla nere löneökningarna.
Det är ju förresten på det sättet man också räknar med att jobbskatteavdraget ska fungera, i och med att folk har fått mer i plånboken kommer de inte vara lika noga med löneökningar vilket i förlängningen ska ge utrymme för fler anställda, men som S-O Littorin sa, det funkade inte i den här avtalsrörelsen.
En anledning kan ju vara att det är svårt att vända en skuta som gått på stadig kurs i 60 år. En annan är att man ännu inte lyckats urholka fackföreningarnas legitimitet.
Fortsatt borgerligt styre kommer att innebära att takten i förändringarna kommer att trappas upp, ska man lyckas med att göra plånboksfrågan till ideologi för folket så har man ganska bråttom, innan folket upptäcker att det som skatterna betalade inte längre fungerar och lyckas hålla skutan på kurs.

Fler progressiva bloggar på Netroots

Vad kostar det att svika sina ideal?

Centerpartiet har gjort ett val, de bestämde sig för att den fråga som en gång i tiden (självklart inte ensam) gav dem närmare 25% av väljarstödet inte längre var viktig. Eller. Den är fortfarande viktig för dem men nu är det viktigaste att ge marknaden möjlighet att förnya kärnkraften istället för att avveckla den.
Jag förstår att Olofsson, Carlgren och gänget vill hålla sig kvar i högersamarbetet, att hänga kvar i den enda chansen till reellt inflytande som finns kvar. Det är möjligt att det kommer att kosta dem deras riksdagsplatser, 4% börjar komma väldigt nära.
Vem vill rösta på ett parti som inte har någon egen profil, som bara hänger på det stora partiet och försöker vara till lags, kanske vara ännu mer rabiatnyliberalt, vilket fjärmar ännu längre från partiets traditionella väljare.
Jag tycker ändå att vi bör minnas att det var bondeförbundet och centerpartiet som varit den part socialdemokratin ofta lutat sig mot för att utveckla det svenska välfärdssamhället, inte minst på 30-talet men även senare. När (c) för 5-6 år sedan uteslöt alla samarbetsmöjligheter med (s) drog man in på en ny väg som hittills bara lett till försämrat opinionsläge (och i mitt tycke försämrad politik).
Landsbygdens folk känner inte igen sitt parti, städernas folk är lika ointresserade som förr om inte mer ointresserade.
Jag ser hellre centerpartiet i riksdagen än det framstegsfientliga KD och för den delen det människofientliga SD och frågan är vad som händer med det politiska landskapet om Moderaterna är det enda högerpartiet som finns kvar, om än med lånta mittenkläder tillsammans med ett enfrågeparti i skolpolitiken med sig.
Det vore konstigt om inte det rödgröna alternativet kommer att vinna väljare på centerns ställningstagande i kärnkraftsfrågan, det har redan kostat dem en intern kris och vi får väl se den 19 september om det inte kostar dem riksdagsmandaten.
Läs också Viktor Tullgren
fler bloggar på http://www.netroots.se/

Dags för Time out Mr Bildt?

Carl Bildt riskerar åtal för folkrättsbrott. Under hans tid i styrelsen för Lundin Oil har företaget bidragit till den fruktansvärda situationen i Sudan.
Det här är ingen Toblerone vi snackar om, vi snackar om ansvar för att människor förlorat livet. Det är helt häpnadsväckande att ingen från regeringshåll kommenterar detta faktum och att Carl Bildt låtsas som det regnar och duckar. Lika häpnadsväckande är att den borgerliga pressen också tiger som muren.
Att Carl Bildt sitter kvar som utrikesminister underminerar förtroendet för biståndsminister Gunilla Carlssons hedervärda arbete i Kongo och för Svensk utrikespolitik i stort.
Ska Sverige bli ytterligare ett land där våra företags intressen går före mänskliga rättigheter, så länge det inte sker i Sverige förstås!
Det enda rimliga är förstås att Carl Bildt lämnar politiken med omedelbar verkan tills ett eventuellt åtal är klart.
fler Bloggar i detta ämne på NetRoots bl.a Röda Berget

När dystergardinen dras för - Tänd ljuset!

Visste inte riktigt hur jag skulle ta mig ur svackan efter GP:s, subtila rubriksättning i morse men som tur var hade jag nya numret av Tiden liggande på kaffebordet.
När man tvivlar på kraften i vår politik och vårt budskap så finns de där, argumenten att höja blicken, hakan och att räta på gamnacken.

"Vi kan inte låta politiken fortsätta vara en fråga om förmåner för olika grupper, utan att lyfta frågan om vare sig betalningen eller om vilka andra behov av satsningar det finns i samhället.
Och faktum är att jag tror att tillräckligt många människor är tillräckligt kloka att inse det. Och att många till och med skulle välkomna en diskussion om samhällsansvar och samhällsutveckling, som handlar om någotn mer och större än frågan om hur stort skatteavdrag man ska har rätt till om man bygger om köket!" Anne-Marie Lindgren i Tiden nr 3, juni 2010
Det är ju det det handlar om - vi har politiken för att möta framtiden men vi har gått med på en retorik som bara behandlar dagen och vi har gått med på att politik handlar om storleken på plånboken efter skatt snarare än vad skatten betalar.
Det är knappt 100 dagar kvar till valet och det är bråttom om vi ska vinna människors hjärtan. Att en rödgrön politik är bättre för nästan alla i form av ökad jämlikhet - vilket ger förbättrad hälsa, mer tillit och större samhällsengagemang i samhället i stort är ju det vikitgaste som finns.
Slut på att sänka skatten med halva sjukvårdens kostnad, det går inte att uprätthålla en hög kvalitet i vår gemensamma sektor om vi inte är beredda att betala för det.
Alternativet att de som har råd kan skaffa sig fördelar och kvalitet via privata försäkringar är något jag är säker på inte tilltalar en majoritet av svenskarna.
Vi måste sluta prata detaljer och koncentrera oss på att föra fram budskapet om att alla måste ta ansvar för att konkretisera vad möjligheternas land är för var och en och gemensamt skapa de bästa förutsättningar för att genomföra det.
Om vi inte kan lyckas att få tillräckligt många att inse att det borgarna kallar frihet, det kallar vi orättvisa, det de kallar rättvisa kallar vi ojämlikhet, det de kallar "en synvilla" kallar vi arbetslöshet för unga, lyckas vi inte få tillräckligt många inse att det är det valet handlar om (istället för skatteprocent) så får vi fortsätta att se dystra ut efter varje opinionsmätning.

Frisk debatt i Göteborg KF när budgeten togs

Efter en lång dags debatterande där skillnaderna tydliggjordes, men även den relativa samsynen på vad som är viktiga områden, klubbades 10/6 en budget för Göteborgs stad med satsning på barn och bostäder, områden som är i stort behov av fortsatt utveckling för att staden ska fortsätta utvecklas mot att vara mindre uppdelat och mer rättvist och jämlikt.
Men villkoret för att vi i Göteborg ska kunna jobba vidare med en progressiv rödgrön politik är naturligtvis att vi vinner valen, dels kommunalt men också regionalt och inte minst i riksdagen. En borgerlig regering i Stockholm 4 år till kommer totalt att undergräva våra möjligheter att i Göteborg satsa på våra prioriterade områden även om vi skulle lyckas vinna valet lokalt.

Gammelmedia om budgeten gp1
Kommunalrådet Anneli Hulthén (s) bloggar om budgeten 1 och 2

människor bakom de sociala medierna

Jag har nyss fått ett riktigt kul uppdrag i röd tjänst. Att förbättra nätnärvaron för S i Göteborg. En stor del i det är att försöka aktivera och stimulera alla här hemma som redan vill jobba för en socialdemokratiskt styrd rödgrön regering i Göteborg såväl som i Stockholm, ge lite råg i ryggen för att föra ut budskapen i möten människor emellan, visa att vi orkar och vill.
En sak som man lätt glömmer är att nästan alla som är politiskt aktiva i sociala media är det på sin fritid (man får i alla fall inte betalt, även om arbetsgivare kanske sponsrar med lite tid) och av fri vilja. Vi har en bloggosfär med 1000-tals mer eller mindre politiska bloggar av alla kulörer som drivs av människor med lust, nyfikenhet och skrivglädje.
Valet vinns inte på nätet, jag tror inte det förloras här heller men det kan definitivt liva upp debatten och inspirera valarbetare när man visar att många, många är engagerade i det här valet.
Alla ska inte blogga, eller twittra, men om progressiva och humanistiska krafter kan ta över kommentarsfälten på tidingarna, tipsa varandra om spännande artiklar och filmer via Facebook etc. kort sagt använda nätet till att moblilisera och inspirera. Blir det bra fart i valrörelsen på nätet så är min förhoppning att det kommer att bli en bra valrörelse på gator och torg där vi har övertygade, övertygande och positiva rödgröna ambassadörer som inte tvekar att på sina arbetsplatser och bland sina vänner föra fram sina sympatier.
I detta arbete är den nätrörelse jag tillhör en viktig inspirationskälla, så upp till kamp!

Fler progressiva bloggar på Netroots.

Passivitet ska inte vara normalt

-Var tionde person som är långvarigt arbetslös och/eller socialbidragsberoende i den tidiga 20-årsåldern är det även tio år senare ; Den dubbla vanmaktens logik, Anna Angelin, 2010
Det kanske inte är en nyhet i sig att passivitet inte är ett tillstånd som bara upphör. Men att vi inte gör allt vi kan för att undvika det är synd och skam.
Socialdemokraterna har idag presenterat sin politik för att minska ungdomsarbetslösheten (och passar på att visa regeringens misslyckande) ni hittar förslaget här.
Det som upprör mest är den nedlåtande attityd mot de unga som verkligen vill ha ett jobb möts av från regeringens företrädare:

Ungdomar ska ha lägre lön
”Är man 19 år så kanske man tjänar hälften av vad en vuxen person gör”
Jan Björklund (FP) i SVT:s morgonsoffa 24/5 2010
Ungdomar är lata
”Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider... En viktig orsak till att många
ungdomar inte får jobb är att de inte söker jobb”
Fredrik Reinfeldt (M) i Sydsvenska Dagbladet 11/2 2010
Om ungdomsarbetslösheten
”Den är en skapad synvilla”
Fredrik Reinfeldt (M) på Svenskt Näringslivs stämma 27/5 2010 i Älvsjö (rapport
från Expressens Niklas Svensson)
Unga driver omkring utan att varken jobb eller plugga
”Man får nog anstränga sig lite för att få försörjningsstöd...Några är sjuka, några sitter hemma och
spelar TV-spel förmodligen, och några reser”
Sven Otto Littorin (M) i DN 27/4 2010


Självklart går det inte att säga att ungdomar är si eller ungdomar är så, det man kan säga är att någonstans mellan 28 och 30 procent av de som står till arbetsmarknadens förfogande och är mellan 18-25 år, räknas som arbetslösa.
För tusentals studenter som glatt firat i några veckor finns en lag som säger att de inte får delta i aktiviteter på tre månader. Många kommer säkert att ha ett långt, härligt sommarlov men risken är inte liten att en stor del av de som vill ha ett jobb inte kommer att få det när sommaren är slut.
Självklart kan man få jobb på andra sätt än genom arbetsförmedlingen, det får ju de flesta, men det första steget in på arbetsmarknaden är ju det allra viktigaste, därför är det befriande att Mona Sahlin så tydligt sagt att det första beslutet på det första rödgröna regeringssammanträdet ska bli att ta bort aktivitetsförbudet på Arbetsförmedlingen. I dagens förslag finns också massor av förslag som kommer att ge sysselsättning för unga utanför arbetsförmedlingens försorg.

Många Nätrötter är igång och bloggar och borrar i detta ämne.
t.ex. Stefans konspirationer, Högberg, Ulrika Falk, HBT-sossen, Röda Berget, Krassman för att nämna några.
I gammelmedia: SvD / DN / SR / Aftonbladet / DN2 / DN3 / 

Det brinner i Frölunda igen!

Det är inte kul att vara Frölundabo med dessa händelser.
Kortfattad så är det som hänt att socialkontoret på Opaltorget har bränts ned och räddningstjänst blivit attackerad när de skulle släcka anlagda bränder nästa kväll.
Kommentarerna och blogginläggen är allt från analyserande, till mer eller mindre öppet rasistiska, inte minst i kommentarsfälten syns mörkrets krafter.
Jag har kan inte acceptera de extrema uttrycken i ungdomarnas frustration men man kan förstå själva frustrationen.
I skuggan av glädjescnerna under förra veckans studentavgångar har vi en situation med rekordhög arbetslöshet bland unga, dålig procent med fullständiga avgångsbetyg från gymnasiet och försämrade möjligheter till vidareutbildning och vuxenutbildning.
Vår stad och vår regering har ansvar för den uppkomna situationen, det krävs ett oerhört hårt och målmedvetet samhällsarbete för att bryta de negativa spiralerna och byta hopplöshet mot framtidstro.
Det vi vet är att för att skapa tilltro till samhället så måste man möta människorna, på alla plan, för att de ska inkluderas i sin egen vardag. Det går inte att diskutera problemen i ett bostadsområde över de boendes huvud. Det är den viktigaste lärdomen man måste dra av den rådande situationen. Det är säkert viktigt med poliser för att skapa en tryggare boendemiljö just nu, men för att i långa loppet skapa framtidstro och tilltro till samhället måste vi inkludera alla i vårt samhällsbyggande.

GP -
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.386507-nya-brak-i-frolunda
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.386340-utbrant-vid-opaltorget
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.386156-mer-brak-i-tynnered
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.386823-dampad-stamning-i-tynnered
P4 Radio Göteborg-
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=3762093

Fler progressiva bloggar på Netroots

Politik är att vilja - eller - släng er i soffan, det spelar ändå ingen roll

Jag har vidrört ämnet förut och nu tänker jag, infirån lejonets mage (har precis börjat som volontär hos S i Göteborg), säga min mening om de rödgrönas stora självmål.

Det är att man är så mån om mittenväljarna att man bäddar ner dem i soffan, just när de var på väg upp. Vi pratar t.ex om de 400 000 LO-medlemmar som inte röstade förra valet.
Vad jag menar? Jo att när man har möjlighet att föra en offensiv politik med jobben, välfärden, jämlikheten och miljön som tydliga skillnader i politik mot regeringen så lägger man sig ner och för en skattedebatt, man gör plånboksfrågorna till de viktigaste.
Det är klart att om folket vill ha en politik med låga skatter så inte kommer de att rösta på en rödgrön koalition med (v) med.
Vi måste med alla medel förklara vilken riktning vi vill föra landet åt, framförallt ifrån.
Träffade Krister Kronlid, riksdagskandidat och s-bloggare, idag som sa att det här valet är det viktigaste sen 1921. Jag tror att han har rätt.
Men vilka frågor ska vi ställa till folk så att de förstår hur de ska rösta?
Fråga om de vill betala sin generella välfärd via privata försäkringar eller via skattsedeln.
Fråga dem om de känner någon som är arbetslös och om de tycker att de har en rimlig situation idag. Fråga om det är rimligt att 3 av 10 unga som vill ha jobb inte får något. För att inte tala om den mörkerzon med ungdomar som redan har gett upp på samhället.
Fråga om de tycker att de själva eller deras barn vill kunna ställa om, byta riktning på livet ska ha möjlighet att göra det.
Fråga om alla ska ha samma möjligheter och rättigheter oavsett var man är född eller vilken familjesituation man har.
Fråga om man tycker att Sverige ska vara ett föregångsland och föredöme när det gäller gröna lösningar.
Fråga om man tycker att Sverige ska vara föra en offensiv utrikespolitik och verka för fred och minskad fattigdom i vår omvärld.
Det är några förslag, ni har säkert egna bättre.
Alla dessa frågor kan besvaras med att en Rödgrön regering kommer att ge ett mer jämlikt, värdigt och progressivt Sverige.
Jag är såpass säker på att svenska folket (med undantag av vissa MUF-ordföranden) har så mycket innanför pannbenet att om de får dessa frågor att fundera på så kommer vi att vinna valet.
Om vi ställer upp och pratar om plånboksfrågor kommer vi att förlora.

Fler progressiva bloggar på Netroots.
Läs framförallt Storstad. Där slipper du flum som ovan utan får siffror som visar hur viktigt valet 19 september är

Allt som behöver sägas har sagts - av Palme

Olof Palme 1965
"Det är en illusion att tro att man kan möta krav på social rättvisa med våld och militära maktmedel...Att förena fred och frigörelse är ett stort dilemma i dagens värld. Den uppgiften löser man inte med enkla slagord eller med spelteoretiska övningar under objektivitetens täckmantel. Det krävs förnuft men också moraliska värderingar som grund för handlandet."
Det är inte särskilt nyttigt för den radikala tarmen att höra Carl Bildt först fördöma Israels handlande för att i nästa mening säga att nu behövs en oberoende utredning, utredningshotet kommer säkerligen att skrämma in Israel i pacifismens fålla!?
Jag vill höra världens politiker säga att vi måste ställa ansvariga inför rätta. Att Israel i samarbete med det internationella samfundet måste förbättra levnadsförhållandena för de boende i Gaza.  
Vi ska inte blunda för de fel som Hamas gör och vi måste påverka dem i fredlig, demokratisk och jämställd riktning och vi måste minnas att;
Våld föder våld.
Misär föder revolutioner.
Ojämlikhet föder avund och minskar tilliten.

Vi måste också lyfta blicken för att se hur vi ska bemöta sociala orättvisor som orsakas av religiösa motsättningar eller korruption på andra platser på jorden. En offensiv svensk utrikespolitik och biståndspolitik gör inte mycket skillnad i sig men då kan andra göra som vi gör istället för att göra som vi säger.
För att ta ytterligare steg bör arbetet med att hitta medel för att förbättra ekonomierna i U-länderna intensifieras, det är grundläggande för att kunna ha en trovärdighet i dessa frågor. Om vi nöjer oss med plakatpolitik och inte försöker hitta vägar för att stimulera stabilitet och utveckling i vår omvärld så är vi varken förnuftiga eller moraliska.
Den amerikanska komikern Roseanne Barr utryckte det på ett ganska tydligt sätt. - Hälften av jordens befolkning svälter, den andra halvan försöker banta.

Fler progressiva bloggar på Netroots