När tappar Sverige sitt humanistiska balanssinne?

Det finns myndigheter i Sverige som är hårt ansträngda på grund av att fler människor i världen är på flykt nu än vad som varit fallet sedan andra världskriget. Läget är på en administrativ nivå ytterligt allvarligt. För oss andra märks det inte något särskilt. Bussarna gick idag (trots minusgrader), det finns mat att köpa i stort sett dygnet runt, barnen går till skolan som vanligt och arbetslösheten sjunker.

Den 12 november infördes gränskontroller i tio dagar. Har inte hört några signaler på att de inte kommer att förlängas. Gränskontrollerna har de facto minskat antalet asylsökande i Sverige men skapat ännu större tryck på migrationsverket i Malmö eftersom de möjliga vägarna till Sverige drastiskt har minskat i antal för de som saknar pass.

Nu är det akuta problemet att människor ska få tak över huvudet. Speciellt när vintern börjar göra sig påmind. Men ännu håller systemet.

Det pågår i vår regering en balansgång mellan att upprätthålla och stärka det administrativa systemen och ge människor förutsättningar till nya liv i Sverige och att ytterligare skärpa möjligheten för människor att fly till hit för att därigenom lätta på det administrativa trycket. Ännu har man inte helt övergivit den första linjen, man satsade till och med 11 miljarder förra veckan på den, men det finns starka viljor och signaler för att ytterligare begränsa möjligheten för asylsökande. Både Moderater och Kristdemokrater har satt tryck på regeringen om ytterligare skärpningar. För att inte tala om en del ledarskribenter.

I min bok måste människovärde segra över system. Och som jag läser deklarationen om de mänskliga rättigheterna så är det vår skyldighet att stärka systemen snarare än att säga nej till fler.
På engelska är de mänskliga rättigheterna uttryckta så här:

"All human beings are born free and equal in dignity and rights"

Där vi i Sverige oftast översätter ordet dignity med värde vill jag istället hävda människors rätt till värdighet. En sådan rättighet är asylrätten. Ja Sverige tar emot väldigt många människor på grund av andra nationers ovilja att bidra till att mildra flyktingkatastrofen. Men innan de är villiga att ta ett större ansvar är det människor som riskerar att hamna i fruktansvärd nöd, inom EU-s gränser om även Sverige säger nej.

Det är vårt ansvar att de som kommer hit nu får en chans att, precis som vi, gnälla på att bussen är försenad, att det blåser kallt och att skolmaten är dålig. Låt oss använda alla de resurser som regeringen faktiskt har tillsatt till att förbättra människors värdighet istället för att tacka nej till all den mänskliga styrka som nu vill komma hit.

fler blogginlägg på Politometern, Bloggar.se 

Fler bloggar om: Politik 

Intressant?

Vad gör bästa Beatrice nu?

Mångfald är snyggt

Dagens absolut mest läsvärda och tänkvärda text är författaren Jonas Hassen Khemiris brev till justitieminister Beatrice Ask i DN. Som tur var är det inte bara jag som tycker det.

Han visar ur sin personliga historia hur myndighetspersoner redan idag ser och gör skillnad på svenskar som ser ut enligt normen eller som ser ut som invandrare.
Att vi kan, ska och bör föra en diskussion om strukturell rasism i Sverige är inte något konstigt. Att den finns verkar i och med Reva vara fastställt. Hur vi hanterar den är däremot sällan behandlat. Hur kan vi tro att människor ska känna delaktaktighet i samhället om de stängs ute. Karin Pettersson har skrivit bra om det här två veckor i rad med uppmaningar till de svenska socialdemokraterna.

Jag har en idé om att vi måste se alla människor som individer och att det är på den vägen vi ska nå bortom segregationen. Om vi ser somalier som en grupp snarare än som personer så kommer lösningarna som skapas för att "integrera" somalier att vara baserade på gruppen istället för de individuella behoven.

Därmed så tycker jag att all integrationspolitik bör strykas och ersättas med arbetsmarknadspolitik, bostadspolitik och utbildningspolitik. Att personers sociala bakgrund och situation är viktig det vet vi men vi vet också att den grupp som idag ses som socialt utsatt kan vara något annat om några år. Se på hur de inomeuropeiska flyktingarna från det forna Jugoslavien 20 år senare är en lika naturlig del av det svenska samhället som jag själv.

Att Jonas Hassen Khemiris text berör visar den stora uppmärksamhet den har fått i de sociala medierna. Det öppnar nu en ingång för den politiska världen att starta en ny diskussion om värdegrund, om hur vi ser på varandra och hur vi behandlar varandra.
Jag tror att det är en av de viktigaste diskussioner vi kan föra för att upprätthålla förtroendet för demokratin. Att vi har ett främlingsfientligt parti som har 10 procents sympati i opinionen är utslag av att politiken har trätt tillbaka från uppdraget som fyrbåk för upprätthållandet av mänskliga rättigheter och drivmotor för att skapa ett bättre samhälle.

Att klä en humanistisk politik i konkreta förslag skulle vara att avskaffa ordet integrationspolitik och istället lägga än mer krut på utbildningspolitik, bostadspolitik och arbetsmarknadspolitik. Att dessutom lägga mer krut på att skapa en fristad i Sverige för förföljda och att ha en strategi för att de ska lyckas här istället för att under etiketten migrationspolitik lägga samhällets resurser på att pröva och utvisa skyddsökande. Det vore något.

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se 

Fler bloggar om: Politik 

Intressant?

Kommunerna bryter mot artikel 13 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Saxat ur FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 13.1

"Var och en har rätt att fritt förflytta sig och välja bostadsort inom varje stats gränser."

Igår satt jag på ett möte i Stadsdelsnämnden Askim-Frölunda-Högsbo. Vi fick där en föredragning om planerad utbyggnad av "boenden med särskild service". Dvs bostäder för människor som behöver hjälp/vård dygnet runt, det kan gälla både fysiska funktionshinder och psykiska. Dessa bostäder är mycket dyra.
En person som har denna typ av service har någon form av beslut från kommunen att den har rätt till det. Skulle denna person nu vilja flytta till en annan kommun så står de dem fritt men för att ha rätt till samma typ av service så måste den nya kommunen också fatta ett beslut om servicenivå.

De ansvariga tjänstemännen svarade ungefär så här på frågan om någon skulle vilja flytta från Mölndal till Göteborg.
- Ja men då ger vi dem inget förhandsbesked.
Dvs, de får flytta hit men de är inte garanterade stöd.

Man gör alltså en bedömning om personens skäl för att vilja flytta till Göteborg är goda nog. Inte bara vilket stöd som passar personen bäst utan också om de har skäl att överhuvudtaget flytta. Att det är en mänsklig rättighet att välja bostadsort bekymrar tydligen inte de ansvariga tjänstemännen särskilt mycket. Jag reagerade inte på nämnden eftersom jag ville vara säker på formuleringen i FN:s deklaration men när jag nu kollat upp det här så ställer jag mig frågande till både tjänstemän och politikers inställning i den här frågan. Vi väljer alltså att åsidosätta de mänskliga rättigheterna för att spara tusenlappar i kommunens budget.

Nu är väl snarast frågan hur många fler av deklarationerna i FN:s mänskliga rättigheter som Göteborg åsidosätta för att spara ytterligare några kronor.

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik, Intressant,

bloggarompolitik.se

Storbritannien har politiska fångar!

Jag plockade via Dagens Arena upp nyheten om att två personer som startat Facebookgrupper för att organisera upplopp (själva upploppen blev inte av) har fått 4 år var i Fängelse.

Det är enligt mig totalt vansinne.

Fyra års fängelse är ett straff man i Sverige kan få för t.ex. grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling. Liksom anstiftan till grov terrorism.

Att man i Storbritannien nu så oerhört hårt straffar de vars inblandning i upploppen man kan bevisa är inget annat än politik. Det finns ingen rimlighet mellan brottet och straffet, att starta en tveksam Facebookgrupp kan möjligen ses som anstiftan eller planering av brott. 

Vad man nu gör är att man försöker straffa medborgare så hårt att nya upplopp inte ska uppstå. Vad man  inte förstår är att man i samma sekund sprutar ny tändvätska på den falnade glöden.

I Syrien och i Nordafrika har inte ens döden skrämt människor. Att tro att man kan bekämpa hopplöshet med strängare straff är befängt.

Det finns inget snabbt sätt att fylla de sociala avgrunder som finns i Storbritannien men istället för att bygga broar över dem så bränner man de möjligheter som fanns.

SVT, SR, GP, SvD

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik, Intressant,

bloggarompolitik.se

Me and the Mahatma

Jag tillhör den minoritet av det politiska livet som tror att vi kan lära oss mer av det som händer och har hänt än av opinionsundersökningar.
Ett av sommarens projekt är därför att försöka lära mer om och av Mohandas Gandhi. Har det givit något resultat?
Jag har ännu inte gått in för personlig fattigdom, veganism eller celibat men att leva som man lär är en viktig pekpinne. Lev blått, rösta rött håller inte Gandhiklass som devis direkt.
Andra viktiga lärdomar är tålamod, eftertänksamhet, fysisk och andlig ahimsa (ickevåld). Hur känns det 2010? Jo tack som en utmärkt idé men lite svår att uppnå i alla livets stadier.
En sak som Gandhi gjorde var att han efter att ha inlett sin karriär som advokat i det brittiska imperiets tjänst vände denna värld ryggen. Hans värld blev en av ambitiöst resande och aktivism blandat med fängelsebesök, kontemplerande, flitigt brevväxlande (med bl.a. Trotskij) och författande. Han byggde upp en skara som man måste kalla lärljungar och hade sympatisörer i stora grupper och bland alla (aktuella) religioner. När han upplevde att hans läror hade missbrukats så fastade han ofta som botgöring.
Idag hade man nog kallat honom en new age profet men han var också en mycket praktisk politiker och hans väg blev Indiens väg mot frihet.
Gemensamt med många andra som lägger sin själ i att förbättra sin värld var att även Gandhi hade en problematisk relation till sina barn och sin hustru, jag menar inte att det måste vara så men att det nog lätt blir så när man är i fokus i så många ögon att man sveps med.
Ska avsluta med ytterligare en detalj från Gandhi och det är att han var sin egen värsta kritiker och väldigt öppen med sina tillkortakommanden, det var därför nästan omöjligt att svartmåla honom. En föregångare till dagens mediala pudlar med andra ord.

- Posted using BlogPress from my iPhone

Location:Alebacken,,Sverige

Dags för Time out Mr Bildt?

Carl Bildt riskerar åtal för folkrättsbrott. Under hans tid i styrelsen för Lundin Oil har företaget bidragit till den fruktansvärda situationen i Sudan.
Det här är ingen Toblerone vi snackar om, vi snackar om ansvar för att människor förlorat livet. Det är helt häpnadsväckande att ingen från regeringshåll kommenterar detta faktum och att Carl Bildt låtsas som det regnar och duckar. Lika häpnadsväckande är att den borgerliga pressen också tiger som muren.
Att Carl Bildt sitter kvar som utrikesminister underminerar förtroendet för biståndsminister Gunilla Carlssons hedervärda arbete i Kongo och för Svensk utrikespolitik i stort.
Ska Sverige bli ytterligare ett land där våra företags intressen går före mänskliga rättigheter, så länge det inte sker i Sverige förstås!
Det enda rimliga är förstås att Carl Bildt lämnar politiken med omedelbar verkan tills ett eventuellt åtal är klart.
fler Bloggar i detta ämne på NetRoots bl.a Röda Berget