Reinfeldt och Åkesson - nya röster på banan

Så har då två av de röster som efterlysts efter katastrofen på Utöya yttrat sig. 

Statsministern i en debattartikel i SvD och SD:s partiledare Jimmie Åkesson i GP.
Det är bra att Åkesson direkt tar ett tydligt avstånd till våldet, han gör också erkännandet av att det är ett angrepp mot socialdemokratin.
Det är allt som allt en artikel som vilken skicklig PR-byrå som helst kunnat tota ihop. Fördömandet av dådet, hyllandet av demokratin och det öppna samhället, misstänkliggörandet av meningsmotståndare.
Samtidigt viker Åkesson inte från den politiska ståndpunkt han delar med den norske terroristen. Islam är ett hot och bygger splittring i det "svenska" samhället.
Ett typcitat

Vi är övertygade om att alla aktörer i det demokratiska samhället agerar med goda avsikter men att vi kommer fram till olika slutsatser om hur vi på bästa sätt kan skapa förutsättningar för god samhällsutveckling. För oss är det svårt att definiera massmördaren på annat sätt än som att han är en representant för ondska och död.

Fredrik Reinfeldt, tillsynes framtvingad av en växande kritik, gör Åkesson sällskap i de maskinmässiga empatikernas gäng.
Även hans artikel kunde vara skriven av en skicklig PR-byrå och det finns inget att anmärka på det som står, det är t.o.m. bra, förutom stycket som är politik förstås, där hårdare kontroller ska minska förutsättningarna för terror. Det är väl bra förutom att den norske terroristen hade planerat sitt dåd i närmare tio år och hade restriktioner funnits så hade han nog funnit vägar runt dem. Det är snarare den miljö där han hämtat kraft som måste bekämpas snarare än hans möjligheter att utföra dåden.

(Mitt eget, snabbt genomtänkta förslag på vapenlagar är att inget vapen ska kunna göras skjutklart i en byggnad och att man alltid måste vara minst två personer för att kunna komma åt vapen och göra dem skjutklara. Dessutom ser jag ingen anledning att tillåta andra typer av vapen än utpräglade tävlingsvapen (OS-tävlingar) och jaktvapen.)

Åter till Fredrik Reinfeldt så är det inte vad som står i artikeln som förvånar utan snarare vad som inte står där, jag citerar bloggkollegan PeO Wågström (läs gärna hela hans inlägg)

Hur kan man skriva en text om det som nyligen hänt i Norge utan att nämna orden rasism, främlingsfientlighet och islamofobi? Reinfeldt kan…

I dagens GP (endast i papper) ger folkpartisten Birgitta Ohlsson ett tydligare svar på vad som behöver göras för att komma åt extremismen, igår på radio hörde jag Björn Fries använda sina erfarenheter från 90-talets Blekinge. Det finns alltså både i regeringen och inom oppositionen starka röster för hur vi praktiskt ska arbeta för ett mer tolerant samhälle.

Något som kan tyckas vara en detalj i sammanhanget är de allt hårdare tolkade asyllagar som gör nätet alltmer finmaskigt för människor som söker sig en framtid i Sverige. Den signalen är ett tydligt tecken på att regeringen delar SD:s beskrivning av invandringen som ett problem, istället som den historiskt alltid (och då menar jag alltid) varit i Sverige, en möjlighet till utveckling och fortsatt tillväxt.

Sebastian Stenholm har bloggat om ämnet liksom Peter Johansson, Magnihasa, Mary X Jensen, Anne-Marie Körling

Andra läsvärda bloggar:
Scaber Nestor, Badlands Hyena, Johan Westerholm,Lasses Blogg, Alliansfritt Sverige, Helena Ericsson, JörgenDanielsson,


Media: DN1, DN2, DN3, SVD1, SVD2, SVD3, SVD4,     

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik, Intressant,

bloggarompolitik.se

Vad vi är skyldiga 92 gånger om.

92 människoliv har slocknat på grund av en persons noggrant planerade och kallblodigt utförda attacker.

Det är tyvärr inget dåd som är unikt, vi hör dagligen rapporter om liknande massakrer från oroshärdar jorden runt. 

Det som berör mig extra mycket är att det här hände nära, nära i ett samhälle som är  så likt vårt och det krävs inte mycket fantasi för att förstå att det lika gärna kunde ha varit här som det hände först. Det var dessutom ett dåd där de flesta offer var ungdomar, ungdomar som ville förbättra världen så mycket att de engagerat sig politiskt.

Som politiskt aktiv har jag nu fått ett uppdrag av de 85 döda ungdomarna och av de 7 döda i regeringskvarteret.

Mitt uppdrag är att aldrig ge vika för intolerans, att alltid orka ta kampen mot främlingsfientlighet och aldrig vara tyst när det öppna samhällets fundament ifrågasätts.

Det är i tystnaden och tillåtelsen hatet gror. När vi lämnar fältet öppet för aggression och enkla resnonemang. Det kan verka oskyldigt och lågpannat i tidningarnas och bloggarnas kommentarsfält men sakta ökar toleransen för vad som är ok och vad som inte är det.

Det här är en tuff kamp att föra och jag kommer inte att klara den ensam. Därför uppmanar jag nu dig som är politiskt aktiv i ett parti som står upp för människovärdet och ser alla som jämlikar att för varje gång du inte orkar ta fajten, hämta kraft och styrka och gör det för de 92 som aldrig fick chansen att föra sin kamp för demokratin. Låt inte hatet flytta fram positionerna, låt inte galenskap, aggresivitet och intolerans vinna mark. 

Lova mig och dig själv att du bär din skuld till de 92 i Norge och bekämpar hatet som gav plats åt denna gärningsman och bekämpar din egen tendens att acceptera alltmer. Gör vi det tillsammans går det.

Eller som Fredrik "Tokmoderaten" Antonsson idag skriver hos S-Bloggaren Sebastian Stenholm, Enade vi stå, söndrade vi falla. Sebastian skriver hos Fredrik om en rödblå regnbåge.

Andra bloggar: Martin Moberg om vad som nu gäller,  Lars Bäck om att låt oss alla ta tillbaka Utöya, Ulf Bjereld om att det är idag du skall gå med i ett demokratiskt parti,Anna Ardin om sorg och ilska och sorg, Prableen Kaur med en ögonvittnesskildring från Utöya, Annarkia om ett terrordåd som utmanar det öppna samhället, Heléne Björklund om att nu jävlar tar vi kampen för det goda, Tokmoderaten om eftertankens tid, Johan Westerholm om den svarta fredagen och frågan om varför, Mary X Jensenom att vara i Oslo men ändå på avstånd, Jinge om vad säger sd om Norge, Anders Svensson om att bekämpa rasism för ett öppet samhälle, Scaber Nestor om att hat föder hat, Helena Ericson om helvetet på Utöya - en sann historia, Göran Johanssonom ett trauma och en känsla av overklighet, Peter Andersson om tankar dagen efter och en tillbakahållen vrede, Peter Johansson om att detta är en dag av...., Enn Kokkom att sorgen över det som har hänt i Norge överskuggar allt annat, Johanna Graf om en rötmånad.
Media: NRK, YA, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, SVT 1, 2, 3, 4, Ab 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, 3, 4,5, SvD 1, 2, 3, Nyheterna 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik, Intressant,

bloggarompolitik.se