Om den konstiga rädslan för islam

Risken för att utsättas för ett terrordåd i Europa där en muslim är förövare är 3 mot 246.
I Norden detta år har två terrordåd väckt stor uppmärksamhet i medierna. Den man som sprängde sig själv till döds i Stockholm, som gjorde det "för" islam och den norske terroristen vars dåd var "mot" islam.
Vi kan vara säkra på att för att utföra den här typen av dåd så har man en övertygelse som är oerhört stark. Oerhört starka övertygelser skrämmer mig oavsett etiketten på dem.
Faktum är att där jag bor risken för att utsättas för politiskt eller religiöst betingat våld oerhört liten. Jag utsätter mig själv för en minirisk i och med mitt politiska engagemang men de allra, allra flesta i Sverige och Norden kan tack och lov räkna med att personligen slippa utsättas för terrordåd.

Om rädslan för en islamsk kulturinvasion av Europa så kan jag från min egen sekulära sockertopp säga att jag är ungefär lika intresserad av islamsk religion som kristen, inte alls, den kultur som finns i islamistiska länder finns inte här och liksom med fascism eller andra kulturer som vill begränsa människors frihet, på något sätt, pga kön, etnicitet, sexualitet, religion, klädesdräkt, politisk åskådning, skostorlek, jeansmärke eller behovet av tandställning så är det inte ok men det är upp till oss att kämpa för frihet och demokrati. Att i ord och handling inkludera, lära sig och lära ut det som i en demokrati borde vara självklart. Alla människors lika och okränkbara värde.

För att återvända till människor med Oerhört starka övertygelser. De kan ta sig olika uttryck. Politiska, religiösa, gaisare eller Morrisey-fans. De flesta är naturligtvis fullständigt harmlösa men det de har gemensamt är att det är svårt att se sina egna fel eller eventuella brister i det som idealiseras.
Här kan jag känna att jag ibland bidrar till att upprätthålla en kraftig polemisk ton mot vår regering vars politiska gärning jag uppriktigt sagt är väldigt oroad över.
Däremot är jag ljusår från de politiska anhängare vilka verkar ha störst behov av att röra sig i flock och skrika i talkör, nämligen SD:s halvoffentliga hejaklack på nätet. Det är i stort sett enbart när SD kritiseras eller invandringen diskuteras som tidningarnas kommentarsfält måste stängas, man kan lätt ledas till att tro att det finns en majoritet för deras åsikter när man ser volymen av kommentarer som forsar ut. Vad som kännetecknar de flesta är att de inte accepterar att andra har avvikande åsikter, då kommer epiteten snabbt flygande, oftast från höger. Det nya modeordet är som bekant kulturmarxist.

I mötet mellan kulturer uppstår något nytt, detta nya kan skrämma t.o.m. till extremism och fanatism men det kan också skapa nya möjligheter och nya uttryck som är större än någon tidigare kultur lyckats med. Jag ser fram emot en värld där vi alla först och främst är människor och att våra kulturella etiketter ses som intressanta tillbehör snarare än prislappar på vårt värde. Oavsett om vi är "svenskar", "muslimer" eller både och.



GP , AB, DN, SvD

Andra bloggar:
Svensson, Ardin

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik, Intressant,

bloggarompolitik.se

Reinfeldt och Åkesson - nya röster på banan

Så har då två av de röster som efterlysts efter katastrofen på Utöya yttrat sig. 

Statsministern i en debattartikel i SvD och SD:s partiledare Jimmie Åkesson i GP.
Det är bra att Åkesson direkt tar ett tydligt avstånd till våldet, han gör också erkännandet av att det är ett angrepp mot socialdemokratin.
Det är allt som allt en artikel som vilken skicklig PR-byrå som helst kunnat tota ihop. Fördömandet av dådet, hyllandet av demokratin och det öppna samhället, misstänkliggörandet av meningsmotståndare.
Samtidigt viker Åkesson inte från den politiska ståndpunkt han delar med den norske terroristen. Islam är ett hot och bygger splittring i det "svenska" samhället.
Ett typcitat

Vi är övertygade om att alla aktörer i det demokratiska samhället agerar med goda avsikter men att vi kommer fram till olika slutsatser om hur vi på bästa sätt kan skapa förutsättningar för god samhällsutveckling. För oss är det svårt att definiera massmördaren på annat sätt än som att han är en representant för ondska och död.

Fredrik Reinfeldt, tillsynes framtvingad av en växande kritik, gör Åkesson sällskap i de maskinmässiga empatikernas gäng.
Även hans artikel kunde vara skriven av en skicklig PR-byrå och det finns inget att anmärka på det som står, det är t.o.m. bra, förutom stycket som är politik förstås, där hårdare kontroller ska minska förutsättningarna för terror. Det är väl bra förutom att den norske terroristen hade planerat sitt dåd i närmare tio år och hade restriktioner funnits så hade han nog funnit vägar runt dem. Det är snarare den miljö där han hämtat kraft som måste bekämpas snarare än hans möjligheter att utföra dåden.

(Mitt eget, snabbt genomtänkta förslag på vapenlagar är att inget vapen ska kunna göras skjutklart i en byggnad och att man alltid måste vara minst två personer för att kunna komma åt vapen och göra dem skjutklara. Dessutom ser jag ingen anledning att tillåta andra typer av vapen än utpräglade tävlingsvapen (OS-tävlingar) och jaktvapen.)

Åter till Fredrik Reinfeldt så är det inte vad som står i artikeln som förvånar utan snarare vad som inte står där, jag citerar bloggkollegan PeO Wågström (läs gärna hela hans inlägg)

Hur kan man skriva en text om det som nyligen hänt i Norge utan att nämna orden rasism, främlingsfientlighet och islamofobi? Reinfeldt kan…

I dagens GP (endast i papper) ger folkpartisten Birgitta Ohlsson ett tydligare svar på vad som behöver göras för att komma åt extremismen, igår på radio hörde jag Björn Fries använda sina erfarenheter från 90-talets Blekinge. Det finns alltså både i regeringen och inom oppositionen starka röster för hur vi praktiskt ska arbeta för ett mer tolerant samhälle.

Något som kan tyckas vara en detalj i sammanhanget är de allt hårdare tolkade asyllagar som gör nätet alltmer finmaskigt för människor som söker sig en framtid i Sverige. Den signalen är ett tydligt tecken på att regeringen delar SD:s beskrivning av invandringen som ett problem, istället som den historiskt alltid (och då menar jag alltid) varit i Sverige, en möjlighet till utveckling och fortsatt tillväxt.

Sebastian Stenholm har bloggat om ämnet liksom Peter Johansson, Magnihasa, Mary X Jensen, Anne-Marie Körling

Andra läsvärda bloggar:
Scaber Nestor, Badlands Hyena, Johan Westerholm,Lasses Blogg, Alliansfritt Sverige, Helena Ericsson, JörgenDanielsson,


Media: DN1, DN2, DN3, SVD1, SVD2, SVD3, SVD4,     

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik, Intressant,

bloggarompolitik.se

Svaret på våld är mer demokrati

Orden i rubriken är Norges statsminister Jens Stoltenbergs egna.

Det är lätt att i tider av attack av trygghet och säkerhet se hämnd som en väg.

Att hämnas våld med våld eller med "hårdare tag", ta större försiktighetsåtgärder, att inskränka frihet och möjligheter för människor är fel.

Det finns många som har försökt att bekämpa våld med våld, färre som har försökt göra det med ickevåld. 

Jag minns idag Gandhi och Martin Luther King före George W Bush och andra som satt hämnden före förlåtelsen.

Försöker vi inte se anledningen till att våld uppstår eller utförs, vågar vi inte närma oss vår egen roll i våldets problematik som människor eller nationer så kommer vi aldrig att övervinna våldets mekanismer utan att fastna i en spiral där primitiva känslor segrar över humanismen och empatin.

Idag känner vi med offren för attentaten i Norge, den känslan ska vi minnas och använda när vi försöker förhindra våld genom att förebygga och förhandla genom att öka jämlikhet och ta människors frustration på allvar.

Många som kommenterar dåden i Norge. Länkar från Peter Högberg

Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Ab5, Ab6, Exp, Exp2, SvD, DN, Newsmill, SvD, SvD minutrapportering, SvD om AUFs läger, AB1, AB2, DN1, DN2, DN3, DN4, Exp,  NRK 1, 2, Aftenposten, SVT 1, 2, 3, Nyheterna 1, 2, 3, 4, 5, DN, SvD, Ab, Expr 1, 2, NRK 1, 2, 3, 4, 5, 6, Aftenposten 1, 2, 3, 4, VG 1, 2, 3, 4, 5, SVT 1, 2, 3, Nyheterna 1, 2, 3, 4, 5, GP, Hufvudstadsbladet, HD, DN 1, 2, 3, 4, SvD 1, 2, 3, 4, Ab 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6 
Bloggar: SSU Hisingen, Roger Jönsson som bjuder på dessa länkar: Röda berget ger sin bild av Utöya. Parkstugan har skrivit om händelserna på Utöya. Sebastians tankar saknar ord för det som har hänt samt om händelserna på Utöya.. Tokmoderaten skriver också om detta. Peter Andersson om den norska katastrofen
Läs även andra bloggares åsikter om bomb, terrorism, Oslo, Norge, Socialdemokraterna, 

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik, Intressant,

bloggarompolitik.se