Visar inlägg med etikett sverigedemokraterna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sverigedemokraterna. Visa alla inlägg

16 september 2014

Vi är de 100 procenten

Om vi på allvar menar att det är fel att ställa grupper mot varandra så kan vi inte heller bunta ihop de som valt att lägga sin röst på Sverigedemokraterna.

En socialdemokratisk strategi den här valrörelsen som verkar ha fungerat var att peka på att det var moderaternas politik som var kass, inte att det var fel på människorna som röstade på moderaterna.

Det är naturligtvis den enda strategin som kommer fungera på Sverigedemokraterna också. Att skandalisera dem hjälper uppenbarligen inte, inte heller att förlöjliga dem. Däremot borde det hjälpa att kritisera deras förslag och lösningar istället eftersom de så uppenbart strider mot de allra flesta svenskars värderingar. Men det gäller att tygla humöret.

Konfrontation är nämligen ett dåligt sätt att få människor att ändra uppfattning. Det kommer att krävas en kontinuerlig dialog. Så låt oss bemöta SD med våra argument istället för med burop och visslingar. Låt oss behandla SDs väljare som våra grannar, vänner och bekanta för det är precis vad de är. De är en del av oss. Inte något annat. En del av de 100% som är oss alla.

En ny socialdemokratisk regering som regerar i en slags mittenkoallition kommer att få jobba hårt för att få med sig övriga på en politik för ökad välfärd och ökad social trygghet. En politik som sätter människor i arbete och som höjer människors värde på arbetsmarknaden istället för att sänka deras pris.

Lyckas Stefan Löfven med det kommer vi också att lyckas knäcka ryggen på det som lockar med Sverigedemokraterna. Det är tid att sluta prata om segregation, det är tid att börja bygga bort den. Det är tid att sluta prata om integration, det är tid att skapa riktiga förutsättningar för den.

För var och en av oss i den politiska vardagen handlar det om att börja behandla Sverigedemokraterna med samma måttstock som vi behandlar andra partier. Vi behöver inte samarbeta med dem. Vi behöver inte gilla dem. Men vi behöver lyssna på deras argument och bemöta dem. För så funkar en demokrati och det måste vi ha respekt för i det här läget.

fler blogginlägg på PolitometernBloggar.se 
Fler bloggar om: Politik 

10 april 2014

Random acts of Kindness

Logopeder mot rasism,
från facebooksidan
Brandmän mot rasism
Det händer runtom oss, varje dag.
Ibland blir det uppmärksammat. Oftast sker det utanför rampljuset.
"Random acts of Kindness"
Människor som inte har något att själva vinna på att hjälpa en medmänniska gör det ändå.

I Sverige idag tycker nästan var femte väljare att Sverigedemokraternas invandringspolitik är bra. Det är för mig ett bevis på att något väldigt farligt håller på att hända med vår förmåga att se och försöka sätta oss in i den andres situation. Vår vilja att säga 
- Tänk om det var jag... 
och agera som om det vore det.

Idag blev en person kanske räddad till livet, en dotter fick tillbaka sin pappa, tack vare sina medmänniskors engagemang. Ghader Ghalamere slapp att bli avvisad till ett ovisst öde i Iran eftersom passagerarna på planet som han skulle lämna Östersund förhindrade det. SR

I veckan har Sverigedemokraternas planerade studiebesök blivit demonstrationer av att vardagsaktivismen är mer effektiv än någon politisk kampanj mot rasism. Dessutom blir man alldeles varm i hjärtat av att gå in på facebooksidan Brandmän mot rasism!

Det är inte alla som behöver göra så mycket som passagerarna i Östersund eller brandmännen i Malmö.
Alla ni som lägger en slant till en tiggare, hjälper en äldre, trots att ni inte känner hen eller frågar hur någon mår som verkar ledsen.
Alla ni som i er vardag, ibland utan att tänka på det gör världen lite, lite bättre. Er tackar jag idag.

Det handlar egentligen om den gyllene regeln. Att behandla andra som man själv vill bli behandlad.

När någon slutar försöka att sätta sig in i sina medmänniskors situation blir den hård. Jag tror inte metoden att mjuka upp dem som blivit hårda är att möta deras oförmåga till empati med oförsonlighet.

Humor funkar nog. Ett öppet sätt. Visa att man faktiskt vill förstå varför någon tänker i andra banor än en själv. Ezra Pound har uttryckt det bäst i ett par strofer i dikten Uppdrag:

Gå vänligt tillväga,
tala ett öppet språk.
Sök ivrigt det nya onda och det nya goda.
Strid mot allt slags förtryck.
 
Kulturen har en uppgift att både gestalta de som råkar illa ut och de som skadar. Att vara nyfiken. Inte bara vara en spegel till samhället utan en del av den kraft som gör samhället bättre genom att lysa upp det allmänmänskliga.

Därför vill jag idag tacka alla er som i vardagen visar att en annan väg är möjlig. Att vi tillsammans kan stå emot ondska, fördomar och stelnade själar.

fler blogginlägg på PolitometernBloggar.se 
Fler bloggar om: Politik 

29 november 2012

Vad var det jag sa! #sdgate

Tänkte ta tillfället i akt att citera mig själv.
"Jag tror tyvärr att sympatierna för SD är de röster som traditionellt sett gått till oppositionen under en mellanvalsperiod. (Förra mandatperioden hade Socialdemokraterna drygt 40% motsvarande tid). Det är de som är missnöjda med politikens resultat, de som inte tycker att de etablerade partierna levererar och de som vill ha en förändring, oavsett vilken. När skillnaden mellan regering och opposition är så liten som nu blir tron på en förändring så liten att man söker ett alternativ och det heter SD. "
Idag fick vi svaret. Tyvärr fick jag rätt.

Svaret på SD:s opinionssiffror är inte att bråka med SD-politiker. Det är att skapa politik och inte minst politiska alternativ.
Om du inte har gjort det så rekommenderar jag läsning av en rapport från Tankeverksamheten. "Arbetarrörelsen och hotet från högerpopulismen". Ska inte tjata mer utan sätt igång och läs nu ;)

Skrivit om SD har
Annarkia
Rouzbeh Djalaie
Ola Möller
Johan Westerholm
Peter Högberg
Martin Moberg
m.fl.
 SR 123SVT 123SvD 12DN 12Ab 12Expr 12

fler blogginlägg på NetrootsPolitometernBloggar.se 
Fler bloggar om: Politik 

22 november 2012

Sånt som gör mig arg


Jo, det var ett tag sen...
Största anledningen är att jag har varit i Ungern under några dagar. Där var jag bl.a. på besök i Kesckemét, en stad ungefär i Borås storlek. En av de som jag råkade på var en talesperson för den romska befolkningen.
Han berättade för oss bl.a. att hans folkgrupp hade gått från att 90% hade jobb till att 7% har jobb på ungefär 10 år.

Det och mycket annat som vittnade om den diskriminering romerna utsätts för av den ungerska högerpopulistiska/fascistiska regeringen gör mig förbannad över den flathet press och politik visar upp mot Sverigedemokraterna i vårt land. Eller kanske inte Sverigedemokraterna utan främlingsfientligheten i sig.

När en tidning som vill sprida muslimhat till Sverigedemokraternas partimedlemmar sprids köper pressen deras formulering "islamkritisk" (Efter en förmiddags twitterstorm har en del dock ändrat formuleringen). Ordet invandringskritisk börjar få fäste både i politisk kommunikation och i medier men eftersom Sverigedemokraterna inte heller gillar infödda svenskar med rötter i annat land så går det inte att tala om annat än xenofobi.

En annan sak som gjorde mig arg när jag kom hem från Ungern var att få veta att LOs ordförande möter Anders Borgs utsträckta hand om slopad diffrentiering av a-kassan med kommentaren "Bättre än ett Kinderägg" (flitigt citerad av borgerliga tidningar). Visst det är bra om Borg backar från detta misslyckade sätt att sänka fackliga löneanspråk men nog är det ändå värre att han infört dem från början.
Cynismen i Borgs agerande är skrämmande. Lika nonchalant som han skickat 50% av de arbetslösa från att ha ersättning från a-kassan till att inte längre ha det så är den reform som varit störst del i den utvecklingen inget värd.
Målsättningen att sätta arbetslösa utanför försäkringssystemet och försämra nivåerna så mycket att bara 1 av 10 arbetslösa får 80% i ersättning har ju lyckats, då kan vi helt plötsligt börja lyssna på LO. Att allt fler verkar på en arbetsmarknad där fackens inflytande är svagt eller obefintligt har ju också infriats tack vare regeringens cyniska politik för ett låglöneproletariat i Sverige.

Att LO i detta läge väljer att ta handen är helt okej men att de kallar det en gåva är inte okej. Inte okej alls och så länge kvalificeringskraven för ersättning från a-kassan fortsätter att vara hårda kommer det att dröja åtminstone ett år efter en diffrentierad avgift avskaffats innan vi kan se några resultat i ersättningstagare. Kvalificeringskraven och nivån i a-kassan måste också upp på bordet innan LO kan ropa Kinderegg. Att Löfvenmodellen kan hjälpa tiotusentals ungdomar att få jobb är naturligtvis strålande och det ska bli intressant att se vad regeringen mer kan ställa upp på för att få modellen att flyta.

Tydligt är ändå att de resurser som regeringen lägger i fickan på företagen och högavlönade istället för att använda till att få unga och långtidsarbetslösa i arbete fortfarande inte kommer till användning, trots att de visat sig lika verkningslösa mot arbetslösheten som en diffrentierad a-kassa har varit. Det var väl för att fler skulle jobba som alla skattesänkningar har genomförts? Eller?

fler blogginlägg på NetrootsPolitometernBloggar.se 
Fler bloggar om: Politik 

27 maj 2011

Är äventyret redan över för SD?

Det finns en signifikant förändring i dagens opinionsmätning i DN.
Sverigedemokraterna backar stort.

Min personliga reflektion är att de missnöjesväljare som trodde att SD skulle skaka om det politiska etablissemanget har blivit gruvligt besvikna. Liksom de en gång blev på Ny Demokrati.

Valresultatet i Västra Götaland motsäger den här opinionsmätningen men det låga valdeltagandet sägs ju gynna den här typen av partier,  det är de etablerade partiernas väljare som stannar hemma.

SD har blivit ett stödparti, i 93% för Reinfeldts regering, i övriga åt oppositionen. Att så många som 4% fortfarande tror på SD:s politik går antagligen att finna i den sociala problematiken i våra större städer. Tyvärr gynnar inte nuvarande regerings politik på något sätt de som befinner sig i denna problematik vilket skapar en stadig grund för missnöje. Vad Socialdemokraterna måste fortsätta att visa är att problemen är sociala och politiska, inte att människor är problem.

Det faktum att SD inte lyckats införa en enda främlingsfientlig reform under sitt första riksdagsår är ett tydligt tecken på rollen som stödparti. Inte heller verkar de etablerade partierna fallit i den danska fällan och drastiskt förändrat asylregler, lagar för uppehållstillstånd och annat. Inte ännu, låt oss hoppas att den folkliga opinionen mot främlingsfientlighet ytterligare stärks och det officiella arbetet för integration och  mot sociala orättvisor får större uppmärksamhet. Mer pengar för insatserna lär det tyvärr inte bli med en borgerlig regering.

Jag tycker själv att Migrationsverkets direktiv redan nu är på tok för strama vilket bl.a. visar sig i det här fallet.

Uppdatering: Du Sverigedemokrats-sympatisör som tycker att det här inlägget passar bra att kommentera i allmän kritik mot att det finns olika kulturer i Sverige, låt bli. Däremot vore det intressant med seriösa kommentarer om varför SD backar i opinionsmätningen.

För en socialdemokrat är dagens opinionsmätning en välkommen syn men vi var uppe på över 40% i mätningar 2008 så än är det alltför tidigt att ropa hej. Det återstår tre och ett halvt hårt år i opposition innan vi vet valresultatet 2014. Men kanske är det som Karin Pettersson skriver i Aftonbladet idag möjligt att Juholt redan valt en vinnande strategi.

Röda Berget, Högbergs tankar, Sebastians tankar, In Your Face, Martin Moberg

GP, AB, Ex, SvD, AB1

fler blogginlägg på NetrootsPolitometernBloggar.se
Fler bloggar om: Politik, opinionsmätning Intressant