Utmaningen: Vad ska Mona Sahlin säga i Almedalen

En utmaning från bloggosfären om att komma med idéer för Mona Sahlin till Almedalen, det blev ett litet tal, måste säga att jag är nöjd, håll till godo:

Många vill få det här valet att handla om kronor och ören, om förtroende och pondus.
Det är helt fel.
Det här valet handlar om idén att alla människor har lika värde och därför ska ha lika möjligheter.
Det handlar om våra gemensamma intressen, att vi ska kunna lita på vår välfärd och på varandra.
Det handlar om att föra en politik som skapar jämlikhet. Inte för att det ordet är så fint, utan för att jämlikhet faktiskt ger ett bättre samhälle. För alla.
Det handlar också om att ha en positiv kraft för de utmaningar som vi står inför för att dämpa de ekologiska effekterna av vårt och andras överflöd.
Det handlar om att jobba internationellt för att fortsätta den kamp Olof Palme förde för de svagaste nationerna och kämpa mot de strukturer som tillåter miljoner människor lida och dö i onödan varje år för att den rika världen ser till sig själv.
Valet handlar om att se att frihet inte är att välja bort, frihet är att kunna välja till, att kunna byta riktning när man hamnat snett. När det behövs skall vi tillsammans kunna stötta de som har behov av det. Men det är också viktigt att det finns svängrum till de som söker utmaningar och utveckling.
Ni har hört högern säga ungefär samma ord. Tro dem inte. Ett fortsatt borgerligt styre kommer att föra Sverige bort från det gemensamma goda mot den enskilda personens isolering och oro över sin konkurrenskraft i marknadernas Sverige.
I Sverige skall vi från den 19 september lägga all kraft för att sluta suga luften ur de svaga. Vi ska med en regering ledd av socialdemokrater, genom mig, föra Sverige in i en ny era där värden inte bara ska mätas i kronor och ören utan även i framtidstro och gemenskap.
När du röstar för en rödgrön regering den 19 september gör du ett val för människors värde, mot den arroganta, mekaniska människosyn som skapar så mycket utsatthet och smärta, vi kan inte vänta fyra år till!
Ett rödgrönt val är ett val för frihet, jämlikhet och gemenskap!

Andra talförslag på Netroots, bl.a. Alexandra, Rosmari, Peter J, Peter H, Peter A

En Midsommardagsfundering

Idag är jag inte så lite kluven, självklart blev det en och annan diskussion i går kväll, det är ju sånt som gör midsommar värt att fira men som också stannar kvar i kroppen (längre än nubben).


Min kluvenhet består i att det är så mycket lättare att säga vad borgarna gör fel än vad en rödgrön regering kommer göra bättre. Jag hade hellre sett en mycket tydligare argumentation för en rödgrön politik än mot den nuvarande men den är mycket svårare att hitta.

Det går ju inte att undgå att bli förbannad på den borgerliga politiken. Lars Ohly sa i måndags på SKF i Göteborg att när han har svårt att motivera sig så tänker han "inte fyra år till med Reinfeldt" och skuttar upp ur sängen och jag tror att denna ilska är en bra drivkraft men jag tror också att denna urskillningslösa ilska och svartmålning av allt som är blått är ett problem. Jag kan t.o.m. förstå den bristande mobiliseringen bland "våra" väljare när det rödgröna budgetalternativet är så likt det blå, vad är det vi hojtar om, varför är vi så förbannade när vi inte ska ändra på något om vi vinner valet.

Hur ska vi i Netroots kunna övertyga väljare om att våra (rödgrönas) idéer är mer människovänliga än de borgerligas, att få valarbetare att gå den extra milen, att kunna övertyga de tvekande, är det genom negativa argument mot det otäcka borgerliga styret eller genom en positiv framtidsbild.

Vilka är de bärande historierna som övertygar. Själv är jag oerhört imponerad av Marika på Storstadsbloggen som med siffror och tabeller övertygar mig om det orättfärdiga samhälle vi har idag, Eller Johan Westerholm, Peter Högberg, Peter Johansson och Johan Ulvenlöv m.fl.som gräver upp storys om allt möjligt med vad man måste beskriva som grävande journalistik.

Jag hoppas att det också kan finnas plats för idédebatter liksom den här eller som Rosmari Södergren för på Kulturbloggen ibland och att de kan vara en förrörelse för ett jämlikare och medmänskligare samhälle.

En debatt som jag saknar annars är den internationella solidariteten, kanske kan Carl Bildts historia och en 14-årig somalisk flicka ändra på det fokuset också. Det är en sak att vi bedriver inhuman politik inom landets gränser men att Sverige och svenska intressen mer eller mindre aktivt bidrar till en polariserad värd där människovärdet beror på var du är född är inget annat än skamligt.

Om du känner att du saknar sammanhang i detta så förstår jag dig precis men se gärna inlägget som en lång fråga och kanske en uppmaning till att försöka hitta de positiva argumenten för en rödgrön regering istället för de lättgillgängliga negativa mot borgarna. Lycka till och meddela mig mer än gärna resultatet!

Bra känsla i bussen

Efter en dag med de rödgröna partiledarna på turné i västerled känns det ju på sin plats med en summering. Risken finns att jag kommer att vara överdrivet positiv. Så om ni inte vill leva med det sluta läs nu.

Ett skönt gäng är det, det rödgröna. Sammanfattningsvis kan man säga är att alla partiledarna är kunniga, öppna och bestämda. Det finns utrymme för nyfikenhet och för nya kunskaper. Det finns utrymme att säga att man inte är överens om allt men att man är helt överens om det viktigaste. Att det är dags för en rödgrön regering med jämlikhet, rättvisa och hållbar utveckling som ledord.
Det fanns också utrymme för att ta det lugnt, snacka lite skit och trivas tillsammans.
Partiapparaten var verkligen på tårna idag, det var assistenter, pressekreterare, samordnare, ombudsmän, kommunalråd, SSU-ungdomar, bloggare, internet. Lokala TV-stationer var på plats, liksom skrivande press.
Att Mona Sahlin är den regeringschef för samarbete som Liza Marklund skrev om i går är ställt  utom tvivel men alla partiledarna var utan tvekan med på tåget, både bildligt och bokstavligt. Det är inte så att de kommer att spela krocket med varandra hela sommaren (om inte SVT kommer förstås) men det är uppenbarligen ett bra samarbetsklimat med givande och tagande mellan partiledarna, även om man låtit förstå att vägen fram har varit tuff.

Självklart är Netroots viktiga kraft förevigade tillsammas med de rödgröna partiledarna. Claes Krantz längst till höger, undertecknad bredvid honom, därefter Innovationsgruppens egen Saman (twitterid @linced) och med kameran sosse.tv s Rolf Andersson

Vindkraft och dådkraft

Dagens ytliga tema var vindkraft, rödgrönt partiledarbesök hos två producenter av vindkraftskomponenter av olika slag, SKF i Göteborg och HeavyCast i Karlstad.
I Göteborg hade drygt 120 personer samlats i SKF:s klubblokal för att höra de rödgröna tala om sin gemensamma bild av risken med fyra år till med borgerlig regering samt möjlihgeten med en rödgrön regering.
Vindkraften talades om i både kvantitativa termer och mer djupgående problematik kring produktion och teknik. Ett intressant möte hos HeavyCast i en riktig verkstadsmiljö med gjuteri och allt. VD var orolig för den inhemska industrins konkurrenskraft, partiledarna menar att med kunskap, forskning och volym så bygger vi konkurrenskraft.
Stor skillnad på presentationen på det "lilla" gjuteriet i Karlstad och SKF:s multinationella professionalism. Fler svar hos SKF men inte lika mycket sagt, jag tror mer och mer på kantig spontantitet framför utpräglad professionalism som kommunikationsmetod. Jag tor även att partiledarna kände sig mer stimulerade i den mer spontana miljön hos HeavyCast.

Liveblogg från SKF

De rödgröna partiledarna är på plats i på SKF i Göteborg, Peter Eriksson inleder med att säga att det är en konstig utveckling att det är de rikaste som får bidrag och de svagaste som halkar efter.
Han talar också om SKFs miljömål att dels vara bra själva men också att hjälpa andra att vara bra på energieffektivisering.
Maria Wetterstrand talar vidare på temat om att svensk industri är på banan när det gäller energiproduktionen, inte bara som producent av teknik men även av vindkraftsenergi.
trygghetssystemen och framtidens jobb måste harmonisera med miljöutmaningarna.
Ohly går på regeringens lönepolitik och naturligtvis försämringarna för de som inte arbetar. Ohly menar att det borgerliga systemet går ut på att öka skillnaderna, hans politik är att samhället måste hålla ihop.
En uppeldad Ohly pratar om vikten för alla sympatisörer att kämpa för att undvika fyra år till med Reinfeldt.
Sahlin vill bilda en modern och rättvis regering och utmålar detta val som ett ödesval. Om man stöttar de som har det tufft blir det i längden bättre för alla!
Sahlin pratar också om vikten att hålla ihop samhället, drivkrafterna ska inte vara att det blir ännu tuffare om man måste ställa om, det är då samhället måste kliva fram.
Sahlin tar upp exemplet med a-kassan för hotellstäderskan och läkaren.
Upprörd över de dubbla köerna i den offentliga sjukvården, betala efter förmåga få tillbaka efter behov. Investera i jämlikhet, rättvisa och tillväxt.
- Jag vill bli statsminister!
Frågestund som domineras av Sahlin och Ohly. Mycket om arbetslivets villkor, ett annat, mänskligare och mer individuellt arbetsliv pratar Sahlin om. Eriksson pratar om att skapa jobb i kunskapsfintensiva branscher.
Ohly går på det gratis övertidsuttaget, är regelverket tillräckligt?
Wetterstrand pooängterar att det överhuvudtaget inte finns några förslag om att försämra anställningsskyddet från MP, snarare tvärtom menar Eriksson.
Sverigedemokraterna tas upp. Sahlin menar att SD rekryterar mest från högern, M och KD. En rödgrön regering kommer aldrig någonsin att samarbeta med SD.