Mina intryck är att det är olyckligt att alternativen inom svensk politik är så otydliga. Det handlar om att få människor i arbete och ha sunda statsfinanser.
Det stämmer naturligtvis. Målen är desamma men vilka är vägarna? Alliansens har nått sitt slut, inga nya förslag finns att hämta.
Socialdemokraternas har ännu inte nått dagens ljus. Det breda kompetenslyft som behövs i kombination med en mer aktiv arbetsmarknads och näringspolitik behöver konkretiseras. Kanske kan det vänta tills i höst men jag vill inte gärna bevittna fler debatter där vi accepterar regeringens politik till 95%.
Att Reinfeldt försökte mästra Löfven med raljanta slängar gick säkert hem hos Muffarna men antagligen ingen annanstans. Löfven är mycket trygg i sig själv och sin kompetens, han är ingen slugger utan vinner, i brist på vinnande (för)slag, på bättre balans och uthållighet.
Mitt intryck av statsministern är att han har en oerhört vältrimmad förmåga att använda räknande så att det låter bra, snarare än att det är bra.
Han pratar om att fler är sysselsatta men att lågavlönade har fått procentuellt mer i plånboken.
Det är ju intressant att andelar är mer lämpligt när det gäller en befolkning som ökar och att kronor och ören bättre beskriver förändringen av inkomster.
Den bild han ger oss är alltså inte helt falsk men den är inte heller relevant.
Betyg:
Lövfen: 3
Reinfeldt: 2
Fridolin: 2 - (att undervisa i en debatt - aj, aj)
Björklund: 3 (debatter är alltid en bra gren för en besserwisser)
Sjöstedt: 3 (ensam på sin kant, hade blivit högre om han inte tappat humöret)
Lööf: 1 (jag har en mental blockering när det gäller henne, ska erkännas)
Hägglund: 2 (kan inte förklara skillnaden mellan valfrihet och vinster till skatteparadis)
Åkesson: 3 (konsekvent, oerhört konsekvent pratar han om SD:s politik)
Högberg, Jönsson , Göran Johansson, Högberg , Peter Johansson
Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Ab5, Ab6, DN, DN2, DN3, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SVT, SVT2, SVT3, SR, SR2,
Fler bloggar om: Politik
