Dags att påminna om grisen- den blir fortfarande inte fetare om man väger den ofta

- Grisen blir inte tjockare för att man väger den fler gånger.

Så sa Lärarförbundets ordförande Eva-Lis Sirén i oktober 2012 som reaktion på Folkpartiets skolpolitiska program.
Annie Lööf twittrade: "De första 6:orna har ju inte ens fått sina betyg än. Invänta & se." SVT

Idag, hela 17 månader senare lägger de borgerliga partiledarna i en gemensam debattartikel ett förslag om betyg från årskurs 4.

Jag har två teorier om förslaget.

1. De har fått spatt. Opinionsläget kräver att något görs. Eftersom de inte vill/kan lägga in tillräckliga resurser utan att höja skatterna och riskera framtida skattesänkningar så föreslår de en billig reform som folk eventuellt spontangillar."Jag hade minsann betyg från åk 1 och det har gått jättebra" alternativt "I Finland har de betyg från årskurs 3 och de har bättre kunskaper än vi."
2. De har fått spatt. De är oroliga för att debatten om skolan börjar närma sig väsentligheterna. En diskussion om jämlikhet, likvärdighet och kompensatoriska uppdrag för förskola och skola vore förödande för alliansens politik som har motsatt effekt.
   Då är det bättre att döda den debatten och fightas med rasande lärarfack, opposition och forskarsamfund om hur tidigt betyg ska delas ut i skolan.

Jag lutar åt punkt 2 men så är jag lite konspirationsteoretiskt lagd.

SvD, SR
Möller, Moberg

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se 

Fler bloggar om: Politik 

Intressant?

Reinfeldt är mästare i konsten att räkna som det passar

Har som många andra inom den politiska sfären tagit del av partiledardebatten.
Mina intryck är att det är olyckligt att alternativen inom svensk politik är så otydliga. Det handlar om att få människor i arbete och ha sunda statsfinanser.
Det stämmer naturligtvis. Målen är desamma men vilka är vägarna? Alliansens har nått sitt slut, inga nya förslag finns att hämta.

Socialdemokraternas har ännu inte nått dagens ljus. Det breda kompetenslyft som behövs i kombination med en mer aktiv arbetsmarknads och näringspolitik behöver konkretiseras. Kanske kan det vänta tills i höst men jag vill inte gärna bevittna fler debatter där vi accepterar regeringens politik till 95%.

Att Reinfeldt försökte mästra Löfven med raljanta slängar gick säkert hem hos Muffarna men antagligen ingen annanstans. Löfven är mycket trygg i sig själv och sin kompetens, han är ingen slugger utan vinner, i brist på vinnande (för)slag,  på bättre balans och uthållighet.

Mitt intryck av statsministern är att han har en oerhört vältrimmad förmåga att använda räknande så att det låter bra, snarare än att det är bra.
Han pratar om att fler är sysselsatta men att lågavlönade har fått procentuellt mer i plånboken.
Det är ju intressant att andelar är mer lämpligt när det gäller en befolkning som ökar och att kronor och ören bättre beskriver förändringen av inkomster.
Den bild han ger oss är alltså inte helt falsk men den är inte heller relevant.

Betyg:
Lövfen: 3
Reinfeldt: 2
Fridolin: 2 - (att undervisa i en debatt - aj, aj)
Björklund: 3 (debatter är alltid en bra gren för en besserwisser)
Sjöstedt: 3 (ensam på sin kant, hade blivit högre om han inte tappat humöret)
Lööf: 1 (jag har en mental blockering när det gäller henne, ska erkännas)
Hägglund: 2 (kan inte förklara skillnaden mellan valfrihet och vinster till skatteparadis)
Åkesson: 3 (konsekvent, oerhört konsekvent pratar han om SD:s politik)

Högberg, Jönsson , Göran Johansson, Högberg , Peter Johansson

Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Ab5, Ab6, DN, DN2, DN3, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SVT, SVT2, SVT3, SR, SR2,

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se 

Fler bloggar om: Politik 

Intressant?