Hittade ett inlägg på LOs hemsida från förra veckan som tog upp att FN-organet ILO har kritiserat svensk lagstiftning på arbetsrättsområdet. Den s.k. Lex Laval.
Om vi nu tänker oss att vi har en regering som sätter svenska löntagares intressen före de internationella företagens vinster så hade den naturligtvis reagerat på ILOs kritik och sett över Lex Laval i en mer fackföreningsvänlig riktning. Det ska i sammanhanget också nämnas att Sverige agerar i det närmaste fundamentalistiskt på EUs direktiv och gör en mycket starkare tolkning än de flesta andra EU-länder.
Nu har vi inte en regering som ser till arbetare i Sveriges intresse först. Den bara säger att den gör det. Därför kommer den inte att göra någonting. Den här gången heller.
The local
fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se
"FNs arbetsmarknadsorgan ILO underkänner den lagstiftning som Sverige antog efter EU-domstolens Lavaldom. Lagstiftningen strider mot internationella konventioner om facklig förenings- och förhandlingsrätt. Bakgrunden till ILOs prövning av Lex Laval är att LO och TCO har ifrågasatt lagstiftningens förenlighet med grundläggande ILO-konventioner."Källa: LO
Om vi nu tänker oss att vi har en regering som sätter svenska löntagares intressen före de internationella företagens vinster så hade den naturligtvis reagerat på ILOs kritik och sett över Lex Laval i en mer fackföreningsvänlig riktning. Det ska i sammanhanget också nämnas att Sverige agerar i det närmaste fundamentalistiskt på EUs direktiv och gör en mycket starkare tolkning än de flesta andra EU-länder.
Nu har vi inte en regering som ser till arbetare i Sveriges intresse först. Den bara säger att den gör det. Därför kommer den inte att göra någonting. Den här gången heller.
The local
fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik
