Får pensionärerna skylla sig själva?

Om vi nu ska behandla pensionärer som en homogen grupp så kan man faktiskt hävda att de får skylla sig själva att det inte blir en skattesänkning, en stabil majoritet av pensionärerna röstade nämligen på Alliansen i 2010 års val (siffrorna är från SVT:s valundersökning). 

I mina ögon skiljer sig dock pensionärer ganska mycket åt. Från det här:

Till det här:

Men om vi ändå ska låta alla pensionärer spolas över ett bräde så är det väl mer angeläget att stötta dem som har det sämst än att ge rika människor i 60-års åldern en skattesänkning.

Socialdemokraterna vill ju utjämna skillnaden mellan pensionärer och löntagares skatter. Är det smartaste verkligen att göra det genom att ytterligare urholka skattebasen eller ska vi ge regeringens jobbskatteavdrag underkänt och satsa på välfärd och investeringar i miljö och boende?

You tell me?

Ola Möller och Ett hjärta rött på temat. Sandro Wennberg om de stackars stödpartierna, Alliansfritt Sverige låter Max Gustafsson illustrera plattskatt. 

AB, SVT, DN, SR

fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik, Intressant,

bloggarompolitik.se

En uppvisning i regeringskompetens av Sahlin, Stoltenberg och Eliasson i Göteborg

Ah, det här behövde en röd själ idag.
I väntan på redigerat material från Mona Sahlin, Jens Stoltenberg och Jan Eliassons besök i Göteborg så finns har den förutseende Jöran Fagerlund på ett föredömligt sätt demonstrerat det rödgröna samarbetet och hjälpt oss att livesända, (ni kan titta nu också) det inspirerande torgmöte dessa tre ess höll inför ca 1500 åskådare.
Vad sa de då?
Eliasson kritiserade regeringen för att inte ta en roll i det internationella arbetet mot fattigdom och miljöförstöring, att man inte tar FN på allvar och att man gör det man gör mot Sverige och det svenska folket i form av orättvisor och ovärdighet. Han berättade också att han i sig själv är ett bevis på att det går att lyfta ett samhälle från fattigdom till yttersta välstånd. När han växte upp i Kålltorp och på Guldheden (stadsdelar i Göteborg) var det andra förhållanden som gällde.
Jens Stoltenberg gjöt mod i Göteborgska socialdemokrater genom att berätta att i norska opinionsmätningar så låg de under 30% i opinionsmätningar inför valet men på valdagen hade de fått 35,4% och fick behålla regeringsställningen med en rödgrön regering. Går det i Norge så går det här också menar han. Han pratade också om hur förträffliga människor och socialdemokrater Eliasson, Sahlin men även Göteborgs kommunstyrelses ordförande Anneli Hulthén är. Bara att hålla med!
Sist ut på scenen var Mona Sahlin, hon var i god form och möttes av massor av applåder från människor som vill ha ha henne som socialdemokratisk statsminister i en rödgrön regering.
Hon talade om vikten att hålla ut ända in i denna valrörelse, hon talade också om varför vi måste byta regering, om de orättvisor som nuvarande regering skapar och hur en rödgrön regering kommer att hantera dem.
Lite sakpolitik blev det men inga nyheter i förslagsväg, det var väl skönt. Det är den ideologiska skillnaden mellan satsning på solidaritet eller stora skattesänkningar som står i fokus och som ska stå i fokus just nu.
Publikens största jubel kom när Sahlin upprepade sitt löfte till svenska folket att en socialdemokratiskt ledd regering aldrig på något sätt kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna. Härligt var det att höra och jag hoppas att det här gav tillräckligt med råg i ryggen på socialdemokratiska valarbetarna att gå ut de sista två veckorna och ge det sista för att få folk att rösta och att få folk att rösta rött!

Könsmaktsordning- dagens monster

Tjena alla monsterdiggare (ja, jag har väntat på chansen).
Idag tänkte jag nudda vid det stora slemmiga monstret stukturer för att bevara könsmaktsordningen. Jo det är sant att på pappret finns de inte längre och Sverige är ett av världens mest jämställda länder. Varför ska vi då gå ännu längre och ytterligare begränsa individers och företags möjlighet att sköta sin skit som de vill.
En delad föräldraförsäkring och kvotering i bolagsstyrelser alltså.
Det är här det är dags för den klyschigaste men bästa mening som finns - Politik är att vilja.
Om vi tycker att jämställdhetsjobbet går fort nog, att det är fullt ok att män är mindre föräldralediga än kvinnor och istället kan ägna sig åt att sitta i bolagsstyrelser, då kan vi låta bli att göra något.
Om vi tycker att den feministiska grundsatsen hela lönen halva makten borde gälla så kan det vara dags att agera lite mer.
Självklart finns det strukturer inom näringsliv, politik och offentlig sektor som är föråldrade. Det känns också självklart att det ska vara kompetens som ska styra lönebildning och utnämningar. Varför är det då inte så, det finns inga formella hinder mot kvinnors och mäns fullständiga jämställdhet.
Under de senaste fyra åren har lönegapet mellan kvinnor och män ökat (en debatt som Feministiskt Initiativ på effektfullt sätt har satt fyr på). Detta gäller på makronivå, vi kan ännu inte tala om löner på individnivå, som vi egentligen borde eftersom strukturen på arbetsmarknaden är så tydlig. En av orsakerna är att män tar ut mindre föräldraledigt och när man är föräldraledig - inget jobbskatteavdrag (hemarbete räknas inte, borde det göra det? Tänk att bättra på pensionen om man tvättar fönstrena istället för att skriva blogg).
Ett otyg som också stör inkomstklyftan är att de som är ofrivilligt deltidsarbetande (oftast kvinnor) inte längre kan stämpla upp till 100% (erkänner att jag är osäker på fakta här men visst stämmer det?).
Det här är saker som gör att vi just nu är på väg åt fel håll i det feministiska arbetet.
När det gäller kvotering till bolagsstyrelser så är ett av argumenten att kvinnorna som blir invalda kommer att känna sig mindre värda eftersom de blivit inkvoterade - det norska exemplet visar att det är falskt.
Ett annat argument är att det är kompetensen som ska avgöra. Sure Bellman, man vill ha sådana som är lika sig själva i styrlelsen, ett underbetyg.
Ett tredje är att det är så få kvinnor som vill ha ledande positioner och där känner jag att jag skulle kunna skriva en hel bok om de inkompetenta företagsledningar som gör som man mer eller mindre alltid har gjort och har väldigt svårt att se att den som saknar rätt (läs samma) bakgrund och kompetens som det man själv har eller har specificerat, är kvalificerad, (här ligger nog en stor del av problematiken för nya svenskar att komma in på rätt nivå i arbetsmarknaden också). Vi har, anser jag, väldigt många chefer som har väldigt goda kunskaper om fel saker för att skapa en dynamisk arbetsmarknad där alla människors skiftande kvaliteter kommer till nytta. Jag förstår att många kvinnor tvekar att ta chefsjobb i dessa strukturer men att det är kvinnorna som är inkompetenta är ju bara nys, det är ju de som rekryterar som är det.
Om kvinnor "tvingas" in i styrelserna via kvotering så är det väl alldeles utmärkt för då kommer (de likadana) männen i styrelserna snart upptäcka att det var en resurs som de saknat som nu tillförts.
Orden rasslar på och jag lär återkomma om detta monster på denna sida, ska försöka få in lite mer länkar och fakta tills nästa gång, nu lämnar jag det sökandet till dig.

Location:Alebacken,,Sverige

Frisk debatt i Göteborg KF när budgeten togs

Efter en lång dags debatterande där skillnaderna tydliggjordes, men även den relativa samsynen på vad som är viktiga områden, klubbades 10/6 en budget för Göteborgs stad med satsning på barn och bostäder, områden som är i stort behov av fortsatt utveckling för att staden ska fortsätta utvecklas mot att vara mindre uppdelat och mer rättvist och jämlikt.
Men villkoret för att vi i Göteborg ska kunna jobba vidare med en progressiv rödgrön politik är naturligtvis att vi vinner valen, dels kommunalt men också regionalt och inte minst i riksdagen. En borgerlig regering i Stockholm 4 år till kommer totalt att undergräva våra möjligheter att i Göteborg satsa på våra prioriterade områden även om vi skulle lyckas vinna valet lokalt.

Gammelmedia om budgeten gp1
Kommunalrådet Anneli Hulthén (s) bloggar om budgeten 1 och 2

Jämlikhet är bra för hjärtat!

Det var rubriken på Anna Greta Lejons anförande i går på Frölunda Kulturhus i Göteborg. ca 30 tappra mellan 30 och 85 hade samlats för att lyssna och fråga. Jag måste säga att det är imponerande av (s)töttepelarna att återigen mobilisera krafterna i en valrörelse men deras känsla är densamma som min, det är oerhört viktigt att vi vinner höstens val och för att vi ska ha något att se fram emot, ung som gammal måste vi få en annan riktning på landet.
Ut med själviskt plånbokstänk och in med solidaritet och jämlikhet!
Risken med fokuseringen av den egna plånboken är att man bortser från det man ska få för den del som istället hamnar hos stat och kommun. Med tjockare plånbok tvingas du kompensera för brister i välfärden med privata alternativ. Anna Greta Lejon poängterade vikten av en bra och generell välfärd där rik som fattig får ta del och känna kvalitet.
(S)töttepelarnas uppdrag gäller att vinna tillbaks den oerhört mångfacetterade gruppen pensionärer som i förra valet lämnade socialdemokratin. Jag hoppas att de lyckas!

Vårens fagra löften

Ojdå, "mediterade" en stund efter middagen med Göran Greiders "det levande löftet" i knät, den här helgen är ju vigd åt löften.
Valborgsmässoafton med löften om varmare och ljusare tider, första maj med löften om bättre tider för arbetare och arbetslös.
Före middag och meditation lyssnade jag ett tag på Studio Ett under det att jag rörde i risottogrytan. Det pratades om den brittiska valrörelsen där Labour går till val på att lova att skära ner i rimlig takt.
I Sverige går vi till val på att återställa välfärden, det är skillnad det och det ska det vara, Storbrittanien har inte lyckats att bryta den utvecklning som började under Thatcher. För vår del gäller det att inte hamna i samma fälla. Fyra år till med en borgerlig regering är bokstavligen livsfarligt för tusentals svenskar.
Jag har de sista dagarna lyckats uppfatta att det utanför min lyckliga rödgröna bubbla inte är så solklart att alla fattat vad som står på spel. Mona Sahlins förtroende är lågt, dessutom är hon kvinna (hemska tanke, men det är en belastning ännu, läs om grabbarnas gemenskap här). Jag tänkte också nu på det Ylva Johansson sa under sina 5 minuter, det är inget som är vunnet ännu.
Vi måste alltså skrika ännu högre och lyfta dels de enskilda fallen men också förklara för de som tryggt sitter på sina kontor vad det betyder med borgerlig politik om man skulle råka bli sjuk eller arbetslös.
Egentligen vill jag bara föra fram alternativen men eftersom de borgerliga använder samma retorik som vi rödgröna så måste vi också visa den politik som förs och vad den kommer att ge för resultat.
Jag längtar inte på något sätt efter Göran Persson men den erfarenhet hans regering införskaffade sig efter den senaste borgerliga perioden måste upp i ljuset.
Upp i ljuset måste också alla de reformer för välfärden och framtiden som socialdemokratiska regeringar infört och som högern motsatt sig

Till sist för att följa goda exempel i bloggvärlden, t.ex. s-buzz, HBT-sossen och Röda Berget vill jag publicera mitt första maj tal här. Det är Mona Sahlin som talar på ABF:s seminarium för Jämlikhetsanden. Det är på engelska (sort of) men det gör inget för här lyfter Mona de frågor som jag brinner för.

En meditation

Tog en stund före träningen idag och försökte tänka(!) lite. Hade på vägen lyssnat några minuter på Godmorgon världen, i P1 (ca 10.30), det talades om att moderaterna och socialdemokraterna använder samma slagord, t.ex. frihet och rättvisa.
Då funderade jag på hur en "vanlig" väljare kan hitta sitt parti, man måste ju bakom plakatorden, in i politiken för det. Om då den politiska debatten i mångt och mycket är ett stångande med siffror fram och tillbaks så kommer man ju inte dit, man kan möjligen bestämma sig för vilken sida som presenterar sina siffror bäst och vad som på kort sikt är bäst för den egna plånboken.
Politiken är ju målen - och hur man når dit.
Om ord som rättvisa och frihet inte betyder något särskilt måste vi nog dra till med ännu tyngre artilleri.
Vill härmed slå ett slag för ord som Kamp, Solidaritet, Gemenskap, Gemensamt ägande.
Har också hittat ett ord som jag gillar, Innanförskap, det är nog ett ord som många kan sympatisera med, det är ju ett annat ord för vår slogan "Alla ska med!".
Vi måste ju också kan fortsätta att presentera det faktum att jämlikhet är bra för alla, både rik och fattig så kanske vi kan undvika att Stefan Fölster och hans kompisar får tolkningsföreträde i den debatten. (Läser ni artikeln vill ni nog gärna också läsa Wilkinsons svar.)
När det gäller att föra en politik för ökad jämlikhet och minskade klyftor har de rödgröna en mycket större trovärdighet (inbillar jag mig).
Därför känner jag att även om det är oerhört viktigt att prata om fler jobb så är det ju ingen skillnad i det mot vad borgarna säger för en ovan lyssnare. Vi måste därför presentera en politik som handlar om Jämlikhet och Gemenskap, allas lika värde och att alla ska ha samma förutsättningar.

Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots

Dags för nationellt fokus på Jämlikhet istället för Tillväxt!

Oj, vilken mysstund för en idésökande sosse. Nya Tidenär full med tankvärd läsning som också ger inspiration att agera (eller i alla fall skriva lite)! Det kommer väl på nätet så småningom men ännu så finns det bara på papper.
Bo Bernhardsson träffar Stefan De Vylder, Kajsa Borgnäs och Ernst Hollender för att prata om DeVylders bok Världens Springnota. Eftersom jag inte riktigt har tålamod att själv sätta mig in i de nationalekonomiska begreppen konstaterar jag helt enkelt att vi måste finna en metod inom rikets gränser att bättre utnyttja våra möjligheter att skapa en mer ansvarsfull finansiell sektor och ett mer långsiktigt perspektiv på företagens vinster (löntagarfonder någon?).
Vi behöver också refrormera de internationella sammanslutningarna för att ha en mer effektiv global finanspolitik, ( läs Monbiot, Samtyckets tidsålder).
Vidare läste jag med växande beundran Anne-Marie Lindgrens idéfyllda artikel med utångspunkt i Fogelströms Stad-trilogi. med slutsatser som att solidaritet lönar sig, att individens frihet måste utgå från att man har förutstättningar att förändra, att förbättra livsvillkoren.
Margareta Persson är inne på samma spår i sin text om min favoritbok Jämlikhetsanden, hon liksom jag är inne på att vi måste byta sikte på politiken, från tillväxt till jämlikhet och att det är Socialdemokraterna som måste göra det. Vi har det tillräckligt bra materiellt i Sverige idag men vår andliga hälsa är det sämre med, en av anledningarna är vår alltför utvecklade konsumism.
Istället för att satsa allt för att ytterligare öka produktiviteten kanske vi ska ta ett steg tillbaks och fråga oss varför vi ska jobba så hårt, vad uppnår vi med det?
Till sist vill jag också nämna min gamle favorit Lars Ilshammars bitande text om tågkaoset. Om hur man skapat ett komplext system med många intressenter och hoppats på det bästa för att det ska hålla. I kombination med snabba beslut framför bra beslut så är det inget bra sätt att bygga samhället.

På besök i Tvättstugan

Idag har tvättmaskinen gått på högvarv i Tvättstugan.
Det är med anledning av att en person knuten till en PR-byrå har smutskastat Mona Sahlin, allt enligt en artikel i Expressen.
Det är den här typen av grejer som på ett skämtsamt sätt skickas runt mellan folk på arbetsplatser, t.ex. riksdagen. Problemet med den här typen av desinformation är att den ofta är så lättförståelig och lite kul så att man gärna skickar den vidare.
Det som lätt händer efter ett tag är att desinformationen eller den ur sitt sammanhang ryckta informationen skapar en ny verklighetsbild, det blir sant. Ett exempel är hur miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand har tolkats som att man vill förbjuda flygtrafik, när förslaget var att man ville skapa så bra alternativ på räls att flygtrafik inte skulle vara ett konkurrenskraftigt alternativ söder om Söderhamn. Detta har trots dementier fastnat i den politiska retoriken och vi kommer säkert att få höra det i valrörelsen också. Ojdå här var det visst på moderaten Lars Beckmans blogg från 15 april!
Så det kommer att gå många tvättar i tvättstugan de närmaste månaderna! Hoppas att det finns gott om rörmokare som hjälper till när det börjar bli tjockt i avloppsrören.

Läs också s-buzz, Johan Westerholm  och Peter Högberg som alla har skrivit om Expressens artikel och PR firman Diplomat.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots

Det här gillar jag!

Kollade just in socialdemokraterna på YouTube:s nya grej 5 minuter och bannemenna om jag inte känner det som om någon på partihögkvarteret läste det här inlägget i min blogg.
Här kommer "Ibbe" till sin rätta. Kolla själva.
http://www.youtube.com/watch?v=RXxVA7fYUtE
Bra!
Nu gäller det bara att få resten av vallokomotiven i situationer de trivs med.
Var apropå valrörelse på Socialdemokraterna i Frölundas senaste möte och ni får ursäkta mig kamrater om ni läser men vi behöver föryngra oss. Det var ånglok istället för X2000. Självklart måste vi ha en enorm respekt för alla äldre som väljer att fortsätta engagera sig i partiets gräsrotsrörelse och vi ska definitivt använda oss av den ideologiska ryggrad det ger oss men vi måste också ha respekt för de som inte väljer att delta.
Därför tror jag väldigt mycket på de alternativa mötesplatser vi kan bygga upp, och nu menar jag fysiska mötesplatser, nätet är en egen historia, fysiska mötesplatser där vi kan smyga in folk i rörelsen via ideologiska diskussionsforum på högskolor och arbetsplatser, events, festivaler och karnevaler m.m.
Jag är säker på att folk är politiskt engagerade och att de flesta egentligen är socialdemokrater, det gäller bara att de ska förstå det själva.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots

Tråkigt i bloggvärlden!?

När
eliten i Netroots är på samma buss så uppenbaras en sanning.
Självklart är det personer som står bakom dessa bloggar och deras
egenheter och stil slår igenom men knytningen till den
Socialdemokratiska maktens kärna blir väl tydlig, i stället för
Netroots så ingår vi i Monas Massor.

Jag vill självklart också att vi ska
få en ny regering och att Mona Sahlin ska bli statsminister för en
rödgrön koalition, däremot blir jag lite tveksam till att mina
bloggande förebilder används som ”nyttig idiot”, att ta emot
valda delar av information, packa dem i personlig form och
distribuera.

Mitt intryck av Netroots toppbloggare
är trots allt mycket positivt och jag tycker därför att det är olyckligt att
deras integritet på detta sätt kan ifrågasättas.

Vi får de de närmaste dagarna om de
lyckas sätta sin personliga prägel på lanseringen av
mojligheternasland.se och jag hoppas också att det blir olika
vinklar på de historier som berättas inför vårt ödesval i
september.

Visca Mona y Visca Netroots!

Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots

Vi och dom

En av de mest intressanta diskussionerna när det gäller utanförskap och sociala stigmata (förutom att det är förj-igt men jag har turen att kunna reflektera utan att uppleva) är vi och dom perspektivet.
Det är i stort sett omöjligt att agera på en del vis om man inte stiger utanför sin mänsklighet och intar ett von oben perspektiv där människors värde inte är okränkbara.
Jag citerar Roy Andersson (ur Vår tids rädsla för allvar)
" ...På samma sätt som det endast i ett >>det-förhållande<< var möjligt för piloterna att fälla atombomber över medmänniskorna på marken i Hiroshima och Nagasaki 1945. Det utomordenligt viktiga i denna tanke om människan och hennes omvärld, som jag har uppfattat det, är att människan för sin egen skull bör möta sin nästa och sin omvärld i >>du-relation<<. >>Det-relationen<< ger henne ett fattigare, rent av uselt liv."
Roy tar det till sin spets men det finns så många situationer i vår dagliga värld där människor blir >>det<<, tänk dig den tjänsteman på försäkringskassan som skulle vara empatisk och inkännande, eller den politiker som tycker att sänkt skatt för de rikaste är bra för de fattigaste, - så att de skärper sig och skaffar ett jobb!
Det finns till och med forskning som visar att vi mår bra när vi kan hjälpa någon. Att det är samarbetsviljan som är den mest mänskliga egenskapen, den går före egenintresset. Inte ens egoismen är naturlig, det är den kultur vi lever i idag.
Det är av dessa skäl som jag känner att jag vill vara en del av samhällsbyggandet, min övertygelse är att det materiella är "en värdslig sak" som Karlsson på taket skulle ha sagt, denne egoistiske och djupt osympatiske filur men som ändå talar till oss i all sin mänsklighet och som med sitt mod väcker avund i alla läger.
Men "först bröd sen moral" ger ju att vi måste förbättra levnadsstandarden för de som har det sämst, dvs minska klyftorna innan vi på ett avgörande sätt kan räkna med en >>vi<< -känsla med övriga samhällskroppen. Det här gäller ju också på den internationella arenan.
I det stora perspektivet är det ännu lättare att glömma sin medmänsklighet, att uppleva din medmänniskas situation, när personer skymtar förbi i massmedias ständiga brus och konfliktskildrande. Det är då svårt att förstå att man faktiskt kan spela en roll i det så otroligt komplexa skeende som är världen.
Känner du så, minns då vårt lands historia, jag blev nyss påmind om att för bara 80 år sedan var det hungersnöd i delar av vårt land, det är bara 90 år sedan vi i Sverige erkände att kvinnnans röst var lika mycket värd som mannnens (och vi har ännu inte vett att erkänna att kvinnans arbete är lika mycket värd). Det har varit en kamp, mellan politiska viljor, mellan rationalitet och humanism där instrumenten hela tiden hotar att dölja människan, men vårt land har blivit bättre, faktiskt ett av de bästa i världen, vilket är skrämmande med tanke på de problem vi har. Än mer skrämmande är utsikten att det så många kämpat för i hundratrettioår och mer därtill håller på att raseras, får alliansen fyra år till på sig blir uppförsbacken ännu längre. Nog nu därmed och om du, liksom jag, bara vill ha >>du-relationer<< är det ett viktigt val som stundar, för vårt land och för vårt lands möjlighet att återupprätta mänsklig värdighet, även för de svagaste, i Sverige och i det internationella samarbetet.

En fördelsförklaring

Jag upplever väldigt starkt att vi jobbar mot något just nu. Mot den sittande regeringen, mot orättvisor, ökade klyftor och utslagning.
Jag skulle ändå vara glad över att jobba För någonting istället. Det känns så mycket trevligare :-)
Kort fördelsförklaring
Jag är för Frihet, jämlikhet, gemenskap och hållbarhet.
Jag är för en rödgrön regering.
Jag vill jobba för att alla ska ha samma grundförutsättningar att välja sitt liv.
Jag är för min möjlighet att fritt utrycka mina åsikter och tankar, även om de kan vara obekväma.
Jag är för Mona Sahlin som statsminister.
Jag är för Gothia Basket i Basketligan
Jag är för ett utvecklat socialförsäkringssystem
Jag är för livslångt lärande
Jag är för korta och koncisa blogginlägg.

Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots.