A little less conversation a little more action, please.

Tjoho solen skiner, det är strålande tider.
Socialdemokraterna är största parti och den Tacksamma Trion Bodström, Juholt och Sahlin håller ställningarna i rubrikerna!
All publicitet är god publicitet.

Det som vore riktigt spännande att få veta är vad som händer där inga kameralampor lyser. Jag minns att det under den, som det kändes, evighetslånga perioden från det att Sahlin meddelade sin avgång tills dess att Juholt tillträdde rådde stiltje i oppositionspolitiken.

Borde det inte börja blåsa nu? Nu har även Miljöpartiet bytt ledarskap och därför borde det finnas goda förutsättningar att ytterligare skruva upp kraften i kritiken mot förslag och idéer för att försämra vår gemensamma välfärd och framtid.

Hade vi inte haft en liten valrörelse i Västra Götaland hade vi haft en skiva på repeat med Fas 3, Sjukförsäkringar och försvars och säkerhetspolitik, den skiva som nu börjat spela igen. Nog sker framsteg, inte minst i oppositionspolitiken mot Fas 3 men uppgången i opinionen beror mer på en trött regering än en framgångsrik opposition.

Lite mer liv i luckan och mer egna konstruktiva förslag - helst utan fåniga etiketter - vill jag gärna ha från s-gruppen i riksdagen, tack. Vi har en rad nya talespersoner i olika frågor, vi har mängder med erfarna riksdagsledamöter, vi har några nya som inte visat varför de ska vara i riksdagen ännu. Träd fram och bevisa för mig och andra att det inte är en one man show i socialdemokratin, det kommer att inspirera till den förvandling av partiet till Sveriges mest nyfikna, öppna, progressiva och ödmjuka som är det enda rimliga målet att vara.

I världen utanför riksmedias fönster händer det här:
Jag har de senaste dagarna med uppmärksamhet följt Sebastian Stenholm och det växande folkliga engagemanget i Halland mot utvisningen av en 16 årig pojke till Vietnam. I ett sådant mänskligt öde finns ingen blockpolitik men ändå är det regeringen som har satt skruvarna så hårt på Migrationsverket att de kanske begår lagbrott när de ska upprätthålla sitt reglemente.

Så, lite mindre snack och lite mer action tack!

Westerholm och Johansson om Sahlin och Juholt. Moberg följer upp.
Högberg vill ha mer idéer från Juholt. Moberg följer upp
Moberg om opinionssiffror m.m.
Källenius vill att Kent Härstedt ska agera.

Media på detta: Arbetarebladet, Dagbladet, Folkbladet, Ab, SvD 1, 2, SVT, Sydsv, DN 1, 2, GP

fler blogginlägg på Netroots, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik, socialdemokraterna, Intressant

Könsmaktsordning- dagens monster

Tjena alla monsterdiggare (ja, jag har väntat på chansen).
Idag tänkte jag nudda vid det stora slemmiga monstret stukturer för att bevara könsmaktsordningen. Jo det är sant att på pappret finns de inte längre och Sverige är ett av världens mest jämställda länder. Varför ska vi då gå ännu längre och ytterligare begränsa individers och företags möjlighet att sköta sin skit som de vill.
En delad föräldraförsäkring och kvotering i bolagsstyrelser alltså.
Det är här det är dags för den klyschigaste men bästa mening som finns - Politik är att vilja.
Om vi tycker att jämställdhetsjobbet går fort nog, att det är fullt ok att män är mindre föräldralediga än kvinnor och istället kan ägna sig åt att sitta i bolagsstyrelser, då kan vi låta bli att göra något.
Om vi tycker att den feministiska grundsatsen hela lönen halva makten borde gälla så kan det vara dags att agera lite mer.
Självklart finns det strukturer inom näringsliv, politik och offentlig sektor som är föråldrade. Det känns också självklart att det ska vara kompetens som ska styra lönebildning och utnämningar. Varför är det då inte så, det finns inga formella hinder mot kvinnors och mäns fullständiga jämställdhet.
Under de senaste fyra åren har lönegapet mellan kvinnor och män ökat (en debatt som Feministiskt Initiativ på effektfullt sätt har satt fyr på). Detta gäller på makronivå, vi kan ännu inte tala om löner på individnivå, som vi egentligen borde eftersom strukturen på arbetsmarknaden är så tydlig. En av orsakerna är att män tar ut mindre föräldraledigt och när man är föräldraledig - inget jobbskatteavdrag (hemarbete räknas inte, borde det göra det? Tänk att bättra på pensionen om man tvättar fönstrena istället för att skriva blogg).
Ett otyg som också stör inkomstklyftan är att de som är ofrivilligt deltidsarbetande (oftast kvinnor) inte längre kan stämpla upp till 100% (erkänner att jag är osäker på fakta här men visst stämmer det?).
Det här är saker som gör att vi just nu är på väg åt fel håll i det feministiska arbetet.
När det gäller kvotering till bolagsstyrelser så är ett av argumenten att kvinnorna som blir invalda kommer att känna sig mindre värda eftersom de blivit inkvoterade - det norska exemplet visar att det är falskt.
Ett annat argument är att det är kompetensen som ska avgöra. Sure Bellman, man vill ha sådana som är lika sig själva i styrlelsen, ett underbetyg.
Ett tredje är att det är så få kvinnor som vill ha ledande positioner och där känner jag att jag skulle kunna skriva en hel bok om de inkompetenta företagsledningar som gör som man mer eller mindre alltid har gjort och har väldigt svårt att se att den som saknar rätt (läs samma) bakgrund och kompetens som det man själv har eller har specificerat, är kvalificerad, (här ligger nog en stor del av problematiken för nya svenskar att komma in på rätt nivå i arbetsmarknaden också). Vi har, anser jag, väldigt många chefer som har väldigt goda kunskaper om fel saker för att skapa en dynamisk arbetsmarknad där alla människors skiftande kvaliteter kommer till nytta. Jag förstår att många kvinnor tvekar att ta chefsjobb i dessa strukturer men att det är kvinnorna som är inkompetenta är ju bara nys, det är ju de som rekryterar som är det.
Om kvinnor "tvingas" in i styrelserna via kvotering så är det väl alldeles utmärkt för då kommer (de likadana) männen i styrelserna snart upptäcka att det var en resurs som de saknat som nu tillförts.
Orden rasslar på och jag lär återkomma om detta monster på denna sida, ska försöka få in lite mer länkar och fakta tills nästa gång, nu lämnar jag det sökandet till dig.

Location:Alebacken,,Sverige

Passivitet ska inte vara normalt

-Var tionde person som är långvarigt arbetslös och/eller socialbidragsberoende i den tidiga 20-årsåldern är det även tio år senare ; Den dubbla vanmaktens logik, Anna Angelin, 2010
Det kanske inte är en nyhet i sig att passivitet inte är ett tillstånd som bara upphör. Men att vi inte gör allt vi kan för att undvika det är synd och skam.
Socialdemokraterna har idag presenterat sin politik för att minska ungdomsarbetslösheten (och passar på att visa regeringens misslyckande) ni hittar förslaget här.
Det som upprör mest är den nedlåtande attityd mot de unga som verkligen vill ha ett jobb möts av från regeringens företrädare:

Ungdomar ska ha lägre lön
”Är man 19 år så kanske man tjänar hälften av vad en vuxen person gör”
Jan Björklund (FP) i SVT:s morgonsoffa 24/5 2010
Ungdomar är lata
”Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider... En viktig orsak till att många
ungdomar inte får jobb är att de inte söker jobb”
Fredrik Reinfeldt (M) i Sydsvenska Dagbladet 11/2 2010
Om ungdomsarbetslösheten
”Den är en skapad synvilla”
Fredrik Reinfeldt (M) på Svenskt Näringslivs stämma 27/5 2010 i Älvsjö (rapport
från Expressens Niklas Svensson)
Unga driver omkring utan att varken jobb eller plugga
”Man får nog anstränga sig lite för att få försörjningsstöd...Några är sjuka, några sitter hemma och
spelar TV-spel förmodligen, och några reser”
Sven Otto Littorin (M) i DN 27/4 2010


Självklart går det inte att säga att ungdomar är si eller ungdomar är så, det man kan säga är att någonstans mellan 28 och 30 procent av de som står till arbetsmarknadens förfogande och är mellan 18-25 år, räknas som arbetslösa.
För tusentals studenter som glatt firat i några veckor finns en lag som säger att de inte får delta i aktiviteter på tre månader. Många kommer säkert att ha ett långt, härligt sommarlov men risken är inte liten att en stor del av de som vill ha ett jobb inte kommer att få det när sommaren är slut.
Självklart kan man få jobb på andra sätt än genom arbetsförmedlingen, det får ju de flesta, men det första steget in på arbetsmarknaden är ju det allra viktigaste, därför är det befriande att Mona Sahlin så tydligt sagt att det första beslutet på det första rödgröna regeringssammanträdet ska bli att ta bort aktivitetsförbudet på Arbetsförmedlingen. I dagens förslag finns också massor av förslag som kommer att ge sysselsättning för unga utanför arbetsförmedlingens försorg.

Många Nätrötter är igång och bloggar och borrar i detta ämne.
t.ex. Stefans konspirationer, Högberg, Ulrika Falk, HBT-sossen, Röda Berget, Krassman för att nämna några.
I gammelmedia: SvD / DN / SR / Aftonbladet / DN2 / DN3 /