Jag fick den bästa idén någonsin!

Det var när jag stod i duschen i går morse.
Jag vet att jag tänkte - det här får jag inte glömma bort.
När jag väl var färdigtvagad och fräsch som en nyponros hade utfört morgonens rutiner och förflyttat barn från hemmet till kompisarna på förskola och skola så var det dags att få ner denna fantastiska idé i skrift.
Ni har säkert redan anat att den var borta, puts väck, har inte hittat den än. Sökandet fortsätter. Kanske ska installera en diktafon i duschen...

Innan jag återfinner världens bästa idé någonsin kan jag erbjuda denna allmänna betraktelse.
Det är svårt att orientera sig i det politiska landskapet just nu. Det är väntans tider på väldigt många sätt.
Vi väntar på att den folkliga opinionen mot utförsäkringar och fas 3 når under huden på regeringen.  Utan tvekan väntar vi också på de Socialdemokratiska och Miljöpartistiska motdragen.

Vad händer med Socialdemokraterna nu? Vad gör Juholt, Jämtin och partistyrelsen för att starta om och öppna upp politikutveckling och partiorganisation?

Vilken plats på det politiska spelfältet kommer Miljöpartiet att inta, en fri roll i mitten är nog önskepositionen, finns förutsättningarna inom partiet att vara en så stark kraft där att man inte blir bortmarkerad av övriga partier?

Kommer borgerligheten fortsätta att nöja sig med jobbskatteavdrag och "justeringar" av människofientliga system?

Själv är jag både fysiskt och mentalt engagerad i den valkampanj som pågår i Västra Götaland.
GP Debatt erbjuder idag plats åt samtliga partier i regionfullmäktige att skriva om kollektivtrafiken.
Sammanfattningen är att vi ska ha bättre kollektivtrafik, småpartierna är emot trängselskatt, som om den inte redan vore beslutad oavsett hur mycket det skett i demokratisk ordning. Det är kliniskt fritt från skarpa förslag förutom enhetstaxa i kollektivtrafiken.

En reflektion om trängselskatten som jag plockade upp i Ny Tid, 81% av de boende i Göteborgsområdet vet att trängselskatten ska införas. 17% vet vad den ska användas till. Vi får till stor del tacka GP för deras enastående och opartiska bevakning av Vägvalet för den siffran.

Med detta stänger vi kverulantlådan och meddelar att idag så ska jag vara på plats för att lyssna på Håkan Juholt när han är i Göteborg. Sen har vi ett val att vinna!

Röda berget om orsak och verkan. Mitt i steget om barnfattigdom

Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval, mediekritik Intressant?

Privata alternativ är inte ondskefulla - men giriga

Kära GP:s ledarredaktion, nu gör ni det igen.
Försöker sätta en bild av att Socialdemokraterna vill socialisera primärvården (det är vänstern) och att allt som är privat är bra medan det offentliga är dåligt.
Maria Haldesten skriver så här:

hembesöket var lika gratis som all barnsjukvård – även om läkaren (föga förvånande) var privatpraktiserande.

Möjligheten att få ett hembesök betalas av skattebetalarna i Västra Götalandsregionen. Är det rimligt att man säger så här - vi ställer in vart femte hembesök för att vårdbolagets vinst är ca 20%?
Socialdemokraterna tycker inte att det är rimligt. Därför ska Västra Götaland ha egna alternativ som kompletteras av privata, om det enda alternativet är privat, hur väl fungerar konkurrensen då? Priset är ju ingen faktor här. Vad vårdbolagen då konkurrerar om är patienter och av döma av alla de fina broschyrer som levererades när vårdvalet infördes är det många som satsar rejält på marknadsföring. Hur många satsar lika rejält på de patienter som inte är en penicillinkur bort? I de områden där inte de enkla fallen bor?

Se på Stockholm och hur vårdcentralerna etablerar sig där. Det finns områden där den förväntade livslängden är låg men vi ser nästan inga vårdcentraler etablera sig där behovet borde vara som störst. Är det en bra utveckling Maria Haldesten? Tendensen är att ökningen av antalet vårdcentraler i Göteborg är större i köpstarka områden (centrum/väster 13st - 33st VC) än i mindre köpstarka (nordost 6-13).
Vidare försöker Maria Haldesten påstå att kvalitetsökningen i primärvården enbart gäller de privata vårdgivarna.

När det offentliga alternativet antingen erbjöd mig en besökstid om några veckor, alternativt syrligt ifrågasatte mitt barns behov av vård, då fanns ett servicevänligt, skattefinansierat privat alternativ bara några kvarter och en nätbokning bort.

Personligen har jag vid två tillfällen denna vår, via nätet, bokat tid på min offentligt drivna vårdcentral och fått tid inom tre timmar. Bästa möjliga service alltså.
Att Maria Haldensten inte har haft ork att kolla om något positivt händer i den offentliga vården utan förutsätter att just hennes val är det rätta för alla människor är inte bara arrogant utan också nedvärderande mot ca 50 000 anställda i Västra Götalandsregionen.

Det är ingen som påstår att människorna som arbetar i privat vård är sämre (eller bättre) än de som jobbar i den offentliga. Det vi socialdemokrater invänder mot är den alltför godtrogna syn på internationella finansbolag som valt vård som sin gren av vinstalstring som finns. '

Det finns skäl att påminna om hur avreglering av elmarknad och järnväg har slagit ut. Hur studieresultaten som helhet har försämrats sen friskolereformen infördes är också en påminnelse om att det som är bra för några inte är bra för alla. Alla är vårt ansvar.

Vi vill att den offentliga vården ska präglas av ett helhetstänk från det att du ringer till sjukvårdsupplysningen tills dess att du lämnar rehab. Ett sådant helhetstänk försvåras och förhindras om privata aktörer skulle äga t.ex. sjukhus i större omfattning. Deras behov av vinst kommer att stiga före den enskilda patientens behov av bästa behandling av sitt problem.

Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval, mediekritik Intressant?

Mina tankar är det sista som ni tar!

Kom under kvällsfilosoferandet och bloggläsandet att tänka på den här lilla trudelutten:



Inte så munter idag den där Jämlikhetsanden tänker ni kanske?
Det stämmer delvis, men inte helt.

Rubriken kommer sig av att jag är väldigt nedstämd över Reinfeldt och hans partis oerhörda förmåga att slå blå dunster i ögonen på folk. De fortsätter att hävda att nu kommer jobben, såg en notis på text-tv igår kväll där det utlovas 320 000 nya jobb till 2015, såg idag ett klipp på expressen.tv som frågar om hur det här ska gå till och får till svar att t.ex. genom att skolan förändras för att göra människor mer anställningsbara. Den människosyn som här visas är så fel, fel, fel. Den politiska modellen är lika fel, fel, fel.
Väldigt kort: 1. Människor ska inte utbildas för att de ska vara anställningsbara utan för att de ska få förutsättningar att fortsätta att utvecklas som människor. 2. Det blir inte fler jobb för att fler blir tvungna att söka dem som råkar finnas. Om arbetslösheten börjar minska så sker det trots regeringens politik, inte tack vare.

Jag är samtidigt hoppfull för att det börjar bli mer och mer tydligt att socialdemokratin kommer att kunna visa ett alternativ som faktiskt människor kommer att sympatisera med, eftersom det kommer att beröra dem i vardagen.
Det handlar t.ex. om att skapa nya jobb genom att minska övertidsuttaget som i år mostsvarar 125 000 heltidsjobb.  Med tanke på att mycket övertid tas ut i små företag med begränsad möjlighet att utöka verksamheten i dagsläget så kanske hälften är en realistisk summa. Det handlar egentligen om ledarskapsutbildning och företagsekonomi.

Det handlar också om rätt till heltid och deltid som en möjlighet i offentlig sektor. Det handlar om en inkluderande människosyn där en persons möjligheter inte bestäms av var och hur den är född. Den amerikanska drömmen realiseras bäst i jämlika samhällen.

De företag som lyckas bäst idag är de där personalen mår bäst. Så enkelt är det. Det kommer fler och fler företag att inse och därmed kommer övertidsuttaget att minska och möjligheten till fler att jobba öka. Jag rekommenderar att ni läser vad Roger Jönsson skrivit i ämnet.

En annan signal som ger hopp är att forskningen också visar att den tes jag för länge sen skrivit om är på väg att få större genomslag. Att människans belöningssystem reagerar positivt på gemensamhetsstärkande aktiviteter snarare än hierarkiskt beteende. I princip en socialdemokratisk modell där individen utvecklas bäst i gemenskap.

Bloggat: Alliansfritt Sverige, Sebastians tankar, Johan Westerholm, Peter Johansson, Martin Moberg
AB, SvD,

Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik, Moderaterna, Reinfeldt Intressant?

Reinfeldt om förtroende

Så här sa statsministern för ett par dar sen med adress regionsmoderaterna i Västra Götaland:

 de har ett parti i ryggen som har stort förtroende när det gäller att hålla ordning på offentliga finanser och skapa jobb GT

Det där är ett sätt att uttala sig på som avslöjar väldigt mycket om hur Reinfeldt ser på politiken och demokratin. Märk väl att det handlar inte om att faktiskt ha ordning på de offentliga finanserna eller att skapa jobb, det handlar om att ha förtroende för det.

I verkligheten så är ordningen på de offentliga finanserna det enda man har lyckats att bibehålla sedan man tog över 2006. Nu väcks tankar även från borgerligt håll på om det verkligen är alliansregeringens förtjänst eller om det är enbart handlar om att förvalta arvet efter Socialdemokraterna.

Att det fortfarande råder massarbetslöshet, att långtidsarbetslösheten ökar snabbt och att regeringens åtgärder är verkningslösa om man är snäll, förnedrande och nedvärderande om man är ärlig. Att företag upplever stora problem att rekrytera personal med rätt kompetens när det finns 400 000 arbetslösa som är tillgängliga för fortbildning är ett annat symptom på den misslyckade jobbpolitiken.

Nog har statsministern fortsatt högt förtroende men den dagen då svenska folket ser över kanten på sitt lönekuvert kommer allt närmare. Det kan ske när de tvingas betala trängselskatt pga att regeringen inte längre vill ta ansvar för infrastrukturen själv utan urholkar kommunal och regional ekonomi som bäst används till annat. Det kan ske när man ser sig tvingad att lägga stora summor på privata pensionsförsäkringar för att man vet att den statliga pensionen inte kommer att räcka. Kanske kommer insikten när man sitter på ett tåg som inte kommer fram, eller när elräkningen kommer.

Vi har en statsminister som bara vill ta ansvar för det som går "bra". Det som går dåligt får någon annan skulden för. Är det förtroendeingivande?

Bloggat: Peter Andersson, Sebastian Stenholm, Peter Johansson, Claes Krantz, Peter Johansson igen (måste läsas!), Roger Jönsson, Martin Moberg
DN, AB, Exp, Exp 2

Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval, Moderaterna, Reinfeldt Intressant?

Två sidor av en valrörelse i motvind - sida 2.

GP Debatt idag bestod av att alla partier fick chansen att presentera sin sjukvårdspolitik.

Tyvärr är det svårt att på ett begränsat utrymme beskriva de åtgärder som man planerar så det blir mycket av formatet snömos om diffusa satsningar som kommer att frälsa medborgarna. Förutom SD vars viktigaste fråga är att förbjuda fri omkärelse av religiösa skäl. Den fick plats.

Det som gick att tydligt utläsa var att Socialdemokraterna vill höja åldern för fri tandvård till 25 och att nya arbetssätt ska korta väntetider på akuten, försök har visat positiva resultat.

Moderaterna genom Johnny Magnusson tycker att S är oambitiösa som vill vara genomsnittliga när man nyss i S kolumnen läst att vi ska ha Sveriges bästa sjukvård i Västra Götaland 2025. Ibland bör man nog vara lite försiktig med vad man skriver om andra, Magnusson.

FP som för första gången syns i denna valrörelse vill - egentligen fortsätta på inslagen väg om jag tolkar artikeln rätt. Dvs den väg som S, FP och C har vandrat de senaste 10 åren fram till höstens val. Bra där.

MP:s vill ytterligare stärka patientperspektivet och utveckla kompetens kring bl.a. HBTQ-frågor. Också bra.

V vill satsa på vad som borde vara självklart - jämställda löner och stoppa nedskärningarna, oklart vilka.

KD:

Vi går till val på att införa en vårdplatsgaranti så att den som ska läggas in på sjukhus ges rätt till en säng på rätt klinik med rätt kompetens, skriver Monica Selin (KD).

Där stack man ut hakan väldigt långt...

Centerpartiets sjukvårdspolitik är näringspolitik dvs skattesänkningar för att det är väl centerpartiets näringspolitik? Oklart om det är effektivt mot magsår eller armbrott.

Slutligen vill Sjukvårdspartiet decentralisera och behålla de små sjukhusen. Kan bli svårt för M att samarbeta där efter valet alltså.

Min personliga kommentar är att det vore väldigt spännande om det skulle bli aktuellt med en S, MP, FP kombination efter valet. Den som lever får se.

Det är fortfarande en valrörelse som lever i skymundan, Rapport orkade dock visa två minuter från Västra Götaland igår när Statsministern var här och höjde temperaturen. Synd att han inte vågar vill möta Juholt i en debatt för att ytterligare höja temperaturen.

Sossar i VG region har också börjat efterlysa intresset från 68:n, en dryg vecka kvar nu...

 Bloggat har Claes Krantz och Håkan WL. Även Peter Andersson är och sniffar på ämnet. Liksom Martin Moberg och Alliansfritt Sverige
Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?