Två sidor av en valrörelse i motvind - sida 1.

Jag vet att det kan verka en smula tjatigt att jag nu återigen kommer att referera till GP-debatt och GP:s ledarredaktion men när man bor i ett monopolområde så finns inte mycket val. Idag har dock DN också skrivit om sjukvård så välkomna in i matchen.
På ledarsidan anklagas den rödgröna sidan i allmänhet för hittepåpolitik och den socialdemokratiska för att vi kör en smutsig kampanj.
Hade det nu inte varit så att vi levat i ett monopol hade jag inte brytt mig men de procent av befolkningen som ändå orkar sig igenom ledarsidan måste ändå här få en liten motvikt.
Fredrik Tenfält hävdar att Socialdemokraterna kör med fula trick när man menar att moderaterna vill sälja ut sjukhus, trots att man säger det. (Man får nog vara en väldigt avancerad lyssnare för att höra något annat.)
Det är lite konstigt att Tenfält då tycker det är ok att skriva:

 För övrigt har exempelvis Lundby sjukhus fungerat utmärkt i annan regi under många år. Vill S stoppa den verksamheten?

Vilket Socialdemokraterna inte har några planer på. Däremot hade vi kunnat utveckla närsjukvården på Hisingen på ett smidigare sätt om vi hade haft Lundby Sjukhus i landstingets regi. Nu är det inte så , då gäller det att göra bästa möjliga av givna förutsättningar.
Tenfält fortsätter:

räcker argument och skiljelinjer inte till så är det ett beprövat knep att höja röst och tonläge. Och hoppas att väljarna inte är kunniga nog att syna korten.

 Vad Socialdemokraterna gör i denna valkampanj är att visa att vi vill fortsätta den tydligt positiva utveckling vården har haft de senaste åren, inte minst på primärvårds-sidan. Men eftersom våra politiska motståndare har förstått att den politik de ämnar att driva inte är den Västsvenskarna vill ha så försöker de använda likhetskortet så mycket som möjligt. Det blir därför Socialdemokraternas uppgift att uppvisa de mycket olika tankar kring vårdens organisation som finns. Beskyllningar om fula knep får vi leva med, hur Fredrik Tenfält kan leva med det beskedet kan jag leva med.

Bloggat: mi compadres i valkampen Claes Krantz och Håkan WL. Även Peter Andersson är och sniffar på ämnet. Liksom Martin Moberg och Alliansfritt Sverige
Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

Reinfeldt i Göteborg, inte konstigt det är kallt.

Ingen har väl lyckats undgå möjligheten till att få praktisera Juholts pingvinmetafor de senaste dagarna, vi har behövt värme på alla upptänkliga sätt. Nu får vi förklaringen. Kylans furstar Reinfeldt och Borg är på turné i Västra Götaland. Jag lovar att det blir varmare imorgon.
De har t.o.m. orkat sig hela vägen till Göteborg idag.
Här möttes de inte av pingviner men väl av kycklingar i form av SSU Göteborg som vill ha en debatt mellan Reinfeldt och Håkan Juholt.
Det är märkligt hur arrogant en politiker kan bli på 5 år vid maktens grytor. Man säger att socialdemokraterna saknar en politik. Löjligt.
Ett litet uttalande som kan visa på Statsministerns arrogans för demokrati och meningsutbyte är följande.

 En grupp elever från tvåan och trean på Naturvetenskapsprogrammet på Västerhöjdsgymnasiet fick chansen att ställa frågor under en timme.

Frågade om JuholtDen allra första frågan var vad Reinfeldt tycker om Socialdemokraternas nya ledare Håkan Juholt, men det ville han inte svara på.

– Jag har som princip att prata så lite som möjligt om mina politiska motståndare, och särskilt enskilda personer.

OK för att han inte vill recensera Juholt men att inte vilja tala om sina politiska motståndare som statsminister? Det är väl i princip så att varje gång Fredrik Reinfeldt blir ifrågasatt så försöker han gömma sig bakom statsministermasken eller skicka fram någon annan stackars minister, en Engström en Kristersson eller en Elmsäter-Svärd. Det kan ju tära på förtroendesiffrorna att faktiskt vara en av de som är ansvarig för den mest uppenbart misslyckade delen av regeringens politik.

Det som verkar ligga närmast sanningen är att Moderaterna vill att det här valet ska handla om allt annat än politik. För politik som främjar det gemensamma är de inte så bra på. Politik som hanterar människor med stora problem är inte heller deras grej. Det kan vi se på hur socialförsäkringssytemet med sjukförsäkring och Fas 3 som skrämmande exempel, håller på att knäckas av ideologiska skattesänkningar för de som redan har.

Av de lite drygt 40 miljarder som Västra Götalandsregionen hanterar är 35 kopplade direkt till sjukvården. Det är så mycket pengar att bara Vattenfalls vinst kan matcha.
Dessa 35 miljarder har Socialdemokraterna en väldigt tydlig plan för hur man ska använda för att utveckla sjukvården, inte minst den sjukvård som gör att patienterna aldrig behöver besöka akutmottagningen. Här vill moderaterna börja med ett bolagiseringsexperiment som vi bara kan se på Stockholm hur det kommer sluta. Det är inte en väg mot jämlik sjukvård där behovet går först.

Expressens ledare har fått ett fullständigt frispel när de anser att rikspolitiker inte ska delta i den lokala valrörelsen. Det är ju fullständigt vansinnigt. Det är självklart så att allt som kan skapa större intresse för valet i regionen är av godo. En debatt mellan Reinfeldt och Juholt hade varit ett sådant tillfälle. Det är synd att statsministern inte vill vara med och främja demokratin i Sverige, enbart det egna partiets ideologi.

Jytte Guteland på Politikerbloggen om varför Reinfeldt inte vågar ta debatten.
Claes Krantz om Chicken Reinfeldt.
GT, AB, AB 2, GP, SR, NT


Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

Börjar du bli gammal Johnny Magnusson? Minnet är i alla fall kort!

Den politiska kommunikationen och de politiska signalerna i den valrörelse som uppges pågå i Västra Götaland är minst sagt intressanta.
Å ena sidan har vi ett 25 punktsprogram från Alliansen, å den andra ett 14 punkters socialdemokratiskt valmanifest.
Med omvalets logik är det inga stora nyheter sedan valrörelsen för 9 månader sedan utan mycket känns igen. Förutom en sak, moderaterna vill inte stå för sin politik. De hävdar att Socialdemokraterna är ohederliga när vi påminner om vad de faktiskt vill.

Så här sa Johnny Magnusson själv i Västnytt den 14 september 2010.



Moderaterna försöker nu hävda att driftsformen är oviktig, att det redan finns ett privatägt sjukhus i form av Lundby Sjukhus, att Socialdemokraterna gör en skrämseldebatt. Det stämmer, eftersom Moderaterna inte själva vill tala om sin politik så får vi göra det åt dem.
I dagens artikel gör Johnny Magnusson i fallet Lundby Sjukhus också en minnesvurpa som är mer lättförståelig. Det var ju ett tag sen han själv som kommunalråd i Göteborg sålde ut driften av sjukhuset, det var väl 1993 om mina källor stämmer. Att man nu fortsätter i privat regi är väl förståeligt av många praktiska skäl men beslutet att sälja ut var då som det kommer att bli på fler ställen om han får chansen, Johnny Magnussons.

Här ligger en ideologisk skiljelinje mellan om man tycker att det är ok att privata, utländska, koncerner ska göra stora vinster i vården (nästan var 5:e krona 2009) eller om dessa pengar ska stanna i verksamheten och landet. Vi tror inte det är rimligt att patienterna kommer att få det bättre när så mycket pengar försvinner ut. De nyliberala experimenten i Stockholm visar tydligt att vi lyckas bättre i Västra Götaland .

Det finns numera också en god samordning inom den offentliga vården och det finns tester och program som visar att de löften vi ger i valrörelsen inte behöver vara en satsning i kronor och ören, snarare i logistik och personalplanering.

Till sist ska det också bli intressant att se hur folkpartiet och centerpartiet som har varit med under lång tid och tagit ansvar för regionen sedan den katastrofala moderatledda inledningen 99-00 kommer att reagera på att återigen förväntas ge sig in i ett nyliberalt experiment i Västra Götaland. Att Centerpartiet inte är vad det en gång var det vet vi men har den socialliberala grenen av Folkpartiet också helt slocknat? Att den har tystnat är väldigt tydligt.

Håkan Werner Linnarsson på ämnet

Anders Lindberg i Aftonbladet om Reinfeldts ointresse.
Peter Lenken i GP

Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

Äntligen visar GP borgarnas svaghet - vad ska skattepengar användas till, vinst eller verksamhet?

Det är en mycket intressant ledarsida i GP idag.

I den övre osignerade ledaren står t.ex.

Varför det skulle vara fel av en kunnig och iderik sjuksköterska att kunna omvandla sin kompetens i vinst, men inte av en asfaltläggare som anlitas för skattebetalarnas pengar att göra samma sak, är svårt att få någon rimlig förklaring till.

Under skriver den i regionspolitiken hårt arbetande socialdemokraten Cecilia Dalman Eek som menar att

M-politiken är kortsiktigt bra för de vårdföretag som kan gå in i skattefinansierade verksamheter och skära vinstguld med täljkniv. 

Därför blir detta ett ideologiskt val baserat på vad man anser att skattepengar ska användas till. Vinster för företag som gör patienter till effektiva resurser som skickas runt om man faktiskt måste göra något med dem, eller att skattepengar satsas i de verksamheter skattebetalarna använder och där patienten ses som människa mer än kund.
För min del gäller principen även asfaltsläggaren och att asfalt kan läggas mer eller mindre effektivt påverkar säkert kvaliteten på vägen som blir men varje asfaltskorn får i alla fall en likvärdig behandling.
I en välfärd måste det offentliga behålla huvudmannaskapet för att direkt kunna påverka så att alla människor får tillgång till världens bästa vård. I princip har GP-ledaren rätt, det finns inget parti som har en önskan om att vården ska bli sämre. Däremot finns det bra och dåliga idéer om hur vården ska bli ännu bättre. I Stockholm har moderaternas politik provats med klent resultat. I Västra Götaland en socialdemokratisk med goda resultat och stora framtidsvisioner.

Håkan Werner Linnarsson


Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

"Det går bra nu sjukan". Livsfarlig i en valrörelse!

Jag liksom största delen av befolkningen har väl inte gått igång på alla cylindrarna inför det snart stundande regionvalet.

De här två sista veckorna är det dock full fart med dörrknackningar nästan varje kväll och andra spännande möten pågår parallellt, vi får se om det hjälper upp pulsen på mig.

Vad jag och många andra drabbats av är den i valrörelsen livsfarliga "Det går bra nu" sjukan. Det var den som gjorde att vi förlorade riket 2006 och det är den som kan göra att vi förlorar nu.

Egentligen borde det inte ens vara en match.
Vi ska bara berätta att det är Socialdemokraterna som varit konstanten i det samarbete som har gjort att Västra Götaland är den av storstadsregionerna som har den bäst fungerande vården så är vi hemma. Kontrasten mot det moderata Stockhlmslandstinget är tydlig och till vår fördel. Vi har ett grymt valmanifest med lysande förslag.
Eller kanske det blir match ändå?

Det som är underligt med människor är att de ofta är emot förändring för egen del men inte sällan vill se förändring av sådant som är tryggt och säkert = tråkigt.
Nu råkar jag tycka att vi har en betydligt roligare politik än vi har företrädare i regionen. Det erfarenhet, kunskap och klokskap har givit är en sann och kreativ vilja att skapa rättvis och jämlik vård och en region där utveckling är ett nyckelbegrepp på alla områden. Det skapar väldigt spännande idéer som den jättelika satsningen på Sahlgrenskas bild och interventionscentrum, politiska förslag som enhetstaxa i kollektivtrafiken och fri tandvård till 25.

Jag kan bara ana varför jag inte går igång på detta, varför inte medierna skriver hyllmeter med intresserade reportage eller att de annars så frekventa opinionsundersökningarna lyser med sin frånvaro.
Samtidigt pågår ju nämligen fortfarande Socialdemokraternas nystart på det nationella planet. En berättelse som stimulerar på helt andra plan än en valrörelse om hur 40 skattemiljarder ska fördelas.

I valet i Västra Götaland ges inga besked om skatterna och avgifterna som sådana, inga retoriska poänger, här pågår en ärlig kamp i det tysta, en kamp mellan att fortsätta på en framgångsrik, gråtrist gata som leder framåt eller att svänga höger in på en gata där vi låter någon annan bygga vägen allteftersom den vill (ett alternativ vill bara prata om just vägar). Det blir säkert mer spännande på det sättet och vissa kommer säkert att tycka att det blir bättre men alla de som behöver världens bästa vård kommer inte längre vara garanterade den.

Så mitt jobb i denna valrörelse blir att mana på det röda laget, om alla gör sitt bästa så vinner vi lätt men om vi tar ut segern i förskott så kan det gå riktigt illa. Vi kanske går in i matchen med 2-0 men passivitet skapar misstag.

Mer kraft att hämta hos Håkan Werner Linnarsson.
bios politikos och S-akademiker bjuder på ideologifest.
Martin Moberg om en bortsprungen statsminister.

SvD om ett fruktat lågt valtdeltagande.

Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?