Visar inlägg med etikett val 2011. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett val 2011. Visa alla inlägg

4 maj 2011

Äntligen visar GP borgarnas svaghet - vad ska skattepengar användas till, vinst eller verksamhet?

Det är en mycket intressant ledarsida i GP idag.


I den övre osignerade ledaren står t.ex.
Varför det skulle vara fel av en kunnig och iderik sjuksköterska att kunna omvandla sin kompetens i vinst, men inte av en asfaltläggare som anlitas för skattebetalarnas pengar att göra samma sak, är svårt att få någon rimlig förklaring till.
Under skriver den i regionspolitiken hårt arbetande socialdemokraten Cecilia Dalman Eek som menar att
M-politiken är kortsiktigt bra för de vårdföretag som kan gå in i skattefinansierade verksamheter och skära vinstguld med täljkniv. 
Därför blir detta ett ideologiskt val baserat på vad man anser att skattepengar ska användas till. Vinster för företag som gör patienter till effektiva resurser som skickas runt om man faktiskt måste göra något med dem, eller att skattepengar satsas i de verksamheter skattebetalarna använder och där patienten ses som människa mer än kund.
För min del gäller principen även asfaltsläggaren och att asfalt kan läggas mer eller mindre effektivt påverkar säkert kvaliteten på vägen som blir men varje asfaltskorn får i alla fall en likvärdig behandling.
I en välfärd måste det offentliga behålla huvudmannaskapet för att direkt kunna påverka så att alla människor får tillgång till världens bästa vård. I princip har GP-ledaren rätt, det finns inget parti som har en önskan om att vården ska bli sämre. Däremot finns det bra och dåliga idéer om hur vården ska bli ännu bättre. I Stockholm har moderaternas politik provats med klent resultat. I Västra Götaland en socialdemokratisk med goda resultat och stora framtidsvisioner.

Håkan Werner Linnarsson


Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

30 april 2011

GP och Vägvalet en kärleksaffär!

Ända sen Vägvalet kom in på banan någon gång under vintern 2010 så har Göteborgs-Posten upplåtit oproportionerligt mycket spaltcentimeter åt denna undergroundrörelse utan politik. Det är förstås medialt tacksamt att någon som är arg får racka ner på etablissemanget men att det kan ta en ända med förskräckelse fick vi inte minst uppleva med Ny Demokrati katastrofåren 91-94.
Vägvalets slogan i regionvalet. Trots att regionen inte har
med frågan att göra. Populism i sin prydo.
Idag får återigen Theo Papaioannou och co. skriva på GP debatt. Återigen har de ingen egen politik att skylta med utan bara kritik mot historiska omständigheter. Att det dessutom sker i kontexten av regionvalet där 35 av 40 miljarder handlar om sjukvård gör det än mer förbryllande att GP väljer att publicera Vägvalets ickepolitik.
Senast gällde det byråkratin kring folkomröstningar.
Nu gäller det bristande samordning i vår jätteregion. Utan praktiska förslag hur man ska göra något åt det utan bara ett lakoniskt konstaterande att saker förbättras långsamt.
Det kan jag absolut hålla med om och regionstyrelsens ordförande Gert-Inge Andersson har själv påpekat hur mycket längre tid det tar i regionen än i Trollhättan där han var innan.
Det måste man jobba med men Vägvalet säger precis samma sak som alla andra partier - patienten ska vara i fokus, personalens kunskap måste värderas högre.
Självklart ska den som vill ha ett populistiskt, destruktivt gnällparti med tydligt konservativa drag i regionfullmäktige rösta på Vägvalet. Det finns en lång historia av lokalt starka partier som har gått under av inre slitningar under sin första mandatperiod. Att Vägvalet och Sjukvårdspartiets samarbete redan gått överstyr och det grälas om pengar är redan känt. Mycket lite talar för att Vägvalet kommer att vara ett seriöst alternativ i valrörelsen 2014.
Vägvalet skyltar dessutom inför regionvalet med sloganen "Stoppa trängselskatter i Göteborg". En fråga som regionen har väldigt lite inflytande över. Jag hoppas innerligen att regionens invånare har insikt i detta faktum, trots GP:s och andra borgerliga mediers bristande bevakning av regionvalet. Det är att gå till Sveriges Radio P4 för att hitta en seriös bevakning av regionvalet.
Så min fråga är varför GP istället för att lämna plats åt detta högljudda missnöjesparti inte ger plats åt t.ex. en seriös debatt om infrastruktur, regionsutvidgning och samordning. Kanske t.om. om utförsäljningar, privata vinstuttag och hur vi ska uppnå en jämlik vård i Västra Götaland. Det skulle alla (utom Vägvalet) tjäna på.

UPPDATERAT 110507
Idag upplåter GP en halvsida (dock ej på nätet som jag kan se) så att vägvalet kan gnälla över att de saknar organisation för att få ut valsedlar. Det är förståeligt då partiet verkar bestå av tre personer. Det känns som ett övertygande bevis för min tes att när Vägvalet gnäller skriker GP. Hur vore det att upplåta tidningsbläck åt sådant som faktiskt skulle kunna vara av allmänintresse, Reinfeldts feghet ovilja att debattera mot Juholt .t.e.x.

Bloggat om regionvalet: Peter Johansson och Johan Westerholm om hur Reinfeldt ignorerar 1,2 miljoner väljare i Västra Götaland, Sebastian Stenholm , Håkan Werner Linnarsson om Socialdemokraternas valmanifest.
Video med Håkan här:


Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

29 april 2011

Sexigt valmanifest? Nej, men konkret och värdigt.

Idag presenterar Socialdemokraterna i Västra Götaland sitt valmanifest inför regionvalet 15 maj.
Och det är tydligt att Johnny Magnusson och hans bladdriga alliansgäng kommer att få svårt att vinna det här med ärliga metoder.
Vi har ett dokument med 14 punkter som är tydliga, konkreta, progressiva och framförallt i första hand människovänliga istället för i första hand finansvänliga.
Jag tycker mycket om det vår partiordförande Håkan Juholt säger i dagens DN -

Satsningar på den gemensamma välfärden, inklusive kulturen, är något som Juholt tror tilltalar även den välbeställda medelklassen i storstäderna.
– Jag är helt säker på att den som har oerhört mycket pengar vill tas emot på bästa sätt när han får en hjärtinfarkt, säger S-ledaren.
Det är detta perspektiv som präglar Socialdemokraternas valmanifest.
Den välfärd som vi äger gemensamt skall vara världens bästa. Vi ska inte sälja ut och chansa på att den privata aktören sätter kvalitet framför vinstintresse.
Vi vänder blicken mot det borgerliga Stockholm som har massor av vårdcentraler med relativt friska klienter och få där befolkningen har dålig hälsa. Där patienter behandlas olika, inte utifrån hur sjuka de är, utan om de har betalat en försäkring eller ej. Detta på landstingets utförsålda sjukhus.
Vi ser personalen i våra verksamheter som jobar stenhårt för att kunna göra ett ännu bättre jobb. Deras villkor skall förbättras. Det är inte en minut försent.
Vi ser också hur viktig kollektivtrafik och infrastruktur är för regionens fortsatta ekonomiska utveckling och riktar en särskild uppmaning till Elmsäter-Svärd och Reinfeldt att se andra delar av Sverige än Rosenbad och investera i västsvensk infrastruktur. Det är regeringens uppgift, inte regionens.
I valmanifestet lyckas Socialdemokraterna visa att det är patienternas och invånarnas intresse som går först, därefter miljö och näringsliv. Vi värnar dessa bäst genom att ha en helhetssyn och ett perspektiv som utgår från medborgarnas intresse istället för från storfinansens.
Det är inga fantastiska och fantasifulla förslag. Det är realistiska, framåtblickande och bra förslag.

SR, Expressen

Claes Krantz på ämnet liksom Håkan Werner Linnarsson, Sebastian Stenholm

Netroots, Politometern, Bloggar.se
Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?

25 april 2011

Vad blir kvar när moderaterna gjort sitt?

Vi har i detta land en regering som har sänkt skatten med 100 miljarder. Dessa 100 miljarder har fyllt fickorna hos de som är friska och har ett jobb att gå till.
Resten har fått det tuffare.

Nu försöker den moderatledda Alliansen även i valet i Västra Götaland sno ännu mer pengar för att lägga i fickorna på de som redan har. I det här fallet inte ens svenska skattebetalare utan på internationella vårdbolag.
Vårdbolag som i snitt hade en vinst på nära 20% förra året. I det sammanhanget försvinner snabbt de 3-400 miljoner man vill satsa på akutsjukvård ut i de skattebefriade oceanerna. Man är taktiskt nog väldigt luddig kring detaljerna när det gäller vad man vill sälja ut men att det ska säljas ut står klart. Kolla här. Dessutom har regeringen i vårpropositionen valt att dra ner bidraget till kommuner och landsting med totalt tre miljarder, dela det på befolkningen så förstår du att vi inte i längden får en satsning på jämlik och rättvis vård i regionen, snarare tvärtom.

För att locka väljarna att rösta på det blå alternativet så får dessutom Folkpartiet och Centerpartiet likt Petrus förneka kännedomen för de tre senaste budgetar som de varit delaktiga i att producera och rösta fram.
Moderaterna vill styra diskussionen till att allt är skit nu. Det kan bara bli bättre om någon annan får bestämma. Helst en entreprenör vars intresse är att göra allt så effektivt som möjligt. Men som Håkan Werner Linnarsson visar, av egen erfarenhet, så ligger inte entreprenörens intresse i att hjälpa den som behöver så mycket och så bra som möjligt. I entreprenörens intresse ligger att så snabbt som möjligt och med största möjliga ekonomiska utbyte bli av med patienten. dvs göra så lite som möjligt så fort som möjligt. Effektivt på pappret men patienten som blir forslad mellan institutionerna kanske inte tycker det är så.

Det är ju i själva verket så att det främsta intresset för sjukvårdsföretaget är sjukvårdsföretaget, inte patienten.
Jag kan nästan ingenting om sjukvård eller sjukvårdspolitik men jag inser att om man inte har befolkningens hälsa som primärt intresse så kommer man att misslyckas.
Det finns en vilja och kraft inom Socialdemokraterna att förbättra vårdens jämlikhet, det finns numera också ett sätt, även om väldigt mycket är kvar att göra. Det sättet kräver att vi behåller ansvaret för sjukvården inom det offentliga för att säkerställa en positiv utveckling som gynnar invånarna i Västra Götaland.

Bloggat: Håkan Werner Linnarsson, Barbro Hartvig, Nisse Lindblom, Sebastian Stenholm, Claes Krantz

GT Debatt, GT Ledare, Jonny Magnusson (m), SvD, Aftonbladet blogg, AB1, 

Netroots, Politometern, Bloggar.se

Fler bloggar om: Politik,  regionval Intressant?