Jag lyssnade på inledningen av partiledardebatten idag.
Både Fredrik Reinfeldt och Håkan Juholt var aggressiva och Fredrik Reinfeldt hade på ett självklart sätt klivit i den arroganta statsministerkostym han ärvt av Göran Persson.
Det var en sak som Reinfeldt sa som gnager i mig.
Han sa att fler står närmare arbetsmarknaden nu än tidigare.
Jag undrar hur han menar?
Eftersom långtidsarbetslösheten ökar och Fas 3 nu är en av Sveriges största arbetsgivare som fördelar 1,5 miljarder i bidrag till anordnarna så kan det ju inte vara att de långtidsarbetslösa hamnat närmare arbetsmarknaden?
Eller är det de utförsäkrade han menar. De som är sjuka lite för länge för att få räknas som sjuka och därför måste skriva in sig på arbetsförmedlingen istället?
Det kanske är ungdomarna han menar där 1 av 4 inte har ett jobb. Där de otrygga anställningarna som förhindrar unga att få fäste i vuxenlivet är vanliga.
Det kanske är för att färre har möjlighet att vidareutbilda sig?
För att inte tala om att de ekonomiska villkoren samhället står för i socialförsäkrningarna blir allt knappare.
Alla dessa saker kanske är det som kallas att vara närmare arbetsmarknaden?
Det finns ett jättehål i detta resonemang. Det räcker inte att vara nära arbetsmarknaden för att få del av dess fördelar. Du ska vara etablerad på den för att få det.
Idag är fler arbetslösa än när Reinfeldt tillträdde 2006. Trots fyra jobbskatteavdrag och sabbade socialförsäkringar. Den jobbpolitik som påstås fungera. Varför inte ställa några frågor om det?
Parkstugan om att jobbskatteavdraget är uppätet sedan länge. Moberg om strutsmentalitet
Alliansfritt om Reinfeldts osanningar i partiledardebatten.
AB, AB, AB, SvD, SR, SVT, Exp
Både Fredrik Reinfeldt och Håkan Juholt var aggressiva och Fredrik Reinfeldt hade på ett självklart sätt klivit i den arroganta statsministerkostym han ärvt av Göran Persson.Det var en sak som Reinfeldt sa som gnager i mig.
Han sa att fler står närmare arbetsmarknaden nu än tidigare.
Jag undrar hur han menar?
Eftersom långtidsarbetslösheten ökar och Fas 3 nu är en av Sveriges största arbetsgivare som fördelar 1,5 miljarder i bidrag till anordnarna så kan det ju inte vara att de långtidsarbetslösa hamnat närmare arbetsmarknaden?
Eller är det de utförsäkrade han menar. De som är sjuka lite för länge för att få räknas som sjuka och därför måste skriva in sig på arbetsförmedlingen istället?
Det kanske är ungdomarna han menar där 1 av 4 inte har ett jobb. Där de otrygga anställningarna som förhindrar unga att få fäste i vuxenlivet är vanliga.
Det kanske är för att färre har möjlighet att vidareutbilda sig?
För att inte tala om att de ekonomiska villkoren samhället står för i socialförsäkrningarna blir allt knappare.
Alla dessa saker kanske är det som kallas att vara närmare arbetsmarknaden?
Det finns ett jättehål i detta resonemang. Det räcker inte att vara nära arbetsmarknaden för att få del av dess fördelar. Du ska vara etablerad på den för att få det.
Idag är fler arbetslösa än när Reinfeldt tillträdde 2006. Trots fyra jobbskatteavdrag och sabbade socialförsäkringar. Den jobbpolitik som påstås fungera. Varför inte ställa några frågor om det?
Parkstugan om att jobbskatteavdraget är uppätet sedan länge. Moberg om strutsmentalitet
Alliansfritt om Reinfeldts osanningar i partiledardebatten.
AB, AB, AB, SvD, SR, SVT, Exp
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar